09.11.2026, 13:13
Zum Stand der Sache, und zu dem Befund, der uns zu dieser Petition gebracht hat.
Was die Verordnung verspricht
In den Erläuterungen zur Systemnutzungsentgelte-Verordnung steht wörtlich, Netzbenutzer mit hohen, unkoordinierten Leistungsspitzen trügen künftig einen höheren Beitrag, „während netzdienliches Verbrauchsverhalten finanziell entlastet wird“.
Das ist genau das Ziel, das auch wir wollen. Und es ist genau das, was der Verordnungstext nicht einlöst.
Erstens: die Viertelstunde
Verrechnet wird ab 2027 zusätzlich die höchste Viertelstunde des Monats. Gemessen wird dabei ausschließlich der eigene Zählpunkt. Ob im selben Moment im Ort mehr Sonnenstrom im Netz ist als gebraucht wird, oder ob gerade alle gleichzeitig verbrauchen, kommt in der Berechnung nicht vor.
Ein Beispiel: Herd, Backrohr und Wasserkocher gleichzeitig sind schnell 11 kW. Im Juli um 12 Uhr, wenn im Ort PV-Überschuss herrscht, entlastet dieser Verbrauch das Netz. Dasselbe Abendessen im Jänner um 20 Uhr belastet es wirklich. In beiden Fällen stehen in Niederösterreich auf Netzebene 7 dieselben 18,54 Euro auf der Rechnung.
Das Wort „unkoordiniert“ steht in der Begründung. In der Formel steht es nicht. Eine Verordnung, die laut § 4 Z 9 ElWG verursachungsgerecht verteilen soll, misst damit für einen Teil der Fälle das Gegenteil dessen, was sie zu messen vorgibt.
Zweitens: die Klippe bei 15 Kilowatt
Photovoltaikanlagen bis 15 kW sind vom pauschalen Anteil des Netzanschlussentgelts ausgenommen. Die Erläuterungen stellen aber klar: Wer darüber liegt, zahlt für die gesamte Leistung, ein Abzug der ersten 15 kW erfolgt nicht.
Bei 195 Euro je Kilowatt auf Netzebene 7 heißt das: Eine Anlage mit 15 kW zahlt nichts. Eine mit 16 kW zahlt 3.120 Euro. Das sechzehnte Kilowatt kostet 3.120 Euro.
Eine solche Schwelle lenkt nicht, sie blockiert. Sie führt dazu, dass Anlagen auf 15 kW zurückgeplant werden, obwohl Dach und Netzanschluss mehr hergäben. Ein Freibetrag statt einer Freigrenze hätte dieselbe Entlastung ohne den Sprung.
Drittens: die Lücke bei den Speichern
Speicher können Netzspitzen tatsächlich brechen. Die Entgeltbefreiung dafür setzt einen systemdienlichen Speicher mit mindestens einem Megawatt Engpassleistung voraus. Eine Bündelung kleinerer Anlagen ist zwar vorgesehen, verlangt aber technische Aggregation am selben Umspannwerk und damit einen Aggregator.
Ein Speicher in der Größe, die ein Haushalt, ein Mehrparteienhaus oder eine Gemeinde tatsächlich errichtet, erreicht das nie. Dabei wirkt ein Speicher genau dort, wo er steht. Viele kleine, verteilt über die Trafostationen eines Ortsnetzes, entlasten das Netz dort, wo die Spitze entsteht.
Der gemeinsame Nenner
An allen drei Stellen misst die Verordnung die Größe einer Anlage oder die Höhe eines einzelnen Zählerwerts, nicht die Wirkung auf das Netz. Wer verschieben kann, bekommt dafür nichts. Wer größer baut als 15 Kilowatt, zahlt sprunghaft. Wer kleiner baut als ein Megawatt, bekommt keine Entlastung.
Und solange niemand erfährt, wie ausgelastet die Leitung vor dem eigenen Haus gerade ist, kann auch niemand sein Verhalten danach richten. In Niederösterreich gibt es bereits eine Karte, die je Trafostation zeigt, ob noch Anlagen angeschlossen werden können. Was fehlt, ist der Schritt von der Anschlusskapazität zur zeitlichen Auslastung.
Was wir gemacht haben
Wir haben eine ausführliche Stellungnahme an die E-Control verfasst und bringen sie fristgerecht ein. Sie belegt die Punkte oben am Verordnungstext und schlägt konkrete Änderungen vor.
Was jetzt hilft
Die Begutachtung läuft nur noch bis 20. November, beschlossen wird im Dezember. Bis dahin zählt jede Unterschrift, weil sie zeigt, dass das nicht die Sorge einzelner ist.
Teilt die Petition bitte dort, wo Leute mitlesen, die das direkt betrifft: Haushalte mit Wärmepumpe, E-Auto oder PV-Anlage, und alle, die in einer Energiegemeinschaft mitmachen.
