Region: Østrig
Borgerrettigheder

Kein Grenzzaun in Spielfeld!

Petitioner ikke offentlig
Petitionen behandles
Johanna Mikl-Leitner, Innenministerium
7.382 Støttende 6.995 i Østrig

Indehaveren af petitionen indgav ikke petitionen.

7.382 Støttende 6.995 i Østrig

Indehaveren af petitionen indgav ikke petitionen.

  1. Startede 2015
  2. Samlingen er afsluttet
  3. Indsendt
  4. Dialog
  5. Mislykket

Pro

Hvorfor er petitionen værd at støtte?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Keine Mauern mehr

Am 9. November 1989 fiel die Berliner Mauer - Ein Sieg der Menschlichkeit und Freiheit. Am 13. März 1938 wurde der "Anschluss" an Hitler-Deutschland vollzogen. Wir haben aus der Vergangenheit nichts gelernt. Es werden wieder Feindbilder aufgebaut, der Fremdenhass wird geschürt. Wir brauchen keine neuen Zäune und Mauern an den Grenzen. Wir müssen die Mauern in den Köpfen abbauen!

Kilde:

2.8

1 modargument
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Keine Mauern, keine Zäune mehr!

Ich habe damals bei der EU- Abstimmung für ein freies Europa und eine Europäische Gemeinschaft gestimmt. Die Vergangenheit zeigt doch auf, dass Mauern und Zäune nichts Positives vermitteln und bewirken. Moderner Grenzschutz braucht das NICHT. Ich denke, hier sind alle Mitgliedsstaaten jetzt gefordert, dafür Sorge zu tragen. Kein EU-Land kann sich hier Abputzen und für sich alleine entscheiden. Wo wäre dann die damals versprochene Gemeinschaft?

Kilde:

2.1

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Mit- statt Gegeneinander...Konsens statt Kompromiss

Neben dem unter dem selben Stichwort eingebrachten Kontra-Argument soll der Ehrlichkeit wegen auch ein Pro-Argument zur Geltung kommen: Es gibt meines Wissens in den meisten Ländern kein anderes offizielles Instrument (neben Wahlen), um das Meinungsgemenge des Volkes aktiv an die Volksvertreter zu kommunizieren. Man mag unzufrieden damit sein. Da man sich jedoch nicht sicher sein kann, ob eine Petition mehr Schaden verursacht, in Form von weiterer Polarisierung des Volkes oder mehr Nutzen in Form von Deutlichmachung der Meinungsverhältnisse als Handlungsauftrag, sollte man Petitionen nutzen.

Kilde:

1.7

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Skriv argument

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Verkennen der Ursachen

Der Grund für den Zuzug unter dem Titel "Flüchtling" wird gleichermaßen verkannt wie er evident ist: Durch die Geburtenzahlen in großen Teilen der Welt gibt es eine gewaltige "Jugendblase". 100te Mio junger Männer finden keine Position und machen daher das, was Europäer von 1500 bis ins 20ste JH gemacht haben. Sie kämpfen darum im Innern und wandern in großer Zahl aus. Die Zahl ist enorm. Ein dicht machen der Grenzen ist dringend geboten. Es ist die Aufgabe Europas, nur jene hineinzulassen, welche zu unserem Wohlstand beitragen können - und das sind wenige Qualifizierte.

Kilde:

3.8

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Mit- statt Gegeneinander...Konsens statt Kompromiss

Es gibt Menschen, die sich stärker vor Flüchtlingen fürchten, welchen man freundlich geholfen hat, in Österreich/Europa unterzukommen. Und es gibt Menschen, die sich stärker vor Flüchtlingen fürchten, denen man die Ein- oder Durchreise verwehrt hat. Beides ist prinzipiell nachvollziehbar. Gegen eine Petition spricht, dass sie für erhitzte Gemüter (unter Befürwortern und Gegnern einer Barriere-Lösung) leicht wie eine weitere verkürzte Rechthaberei wahrgenommen werden könnte, wenn zuvor keine ehrlich reflektierte öffentliche Diskurskultur etabliert werden konnte.

Kilde:

1.7

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Ohne technische Sicherungen (Zäune, Schleusen etc.) besteht ein erhebliches Risiko für Polizei und Bundesheer welche an der Grenze für ein kontrolliertes Abfertigen der ankommenen Flüchtlinge sorgen müssen. Bei Ausbruch einer Panik oder eines Ansturms kann kann dann weder für die Unversertheit der Helfer noch der Flüchtlinge garantiert werden.

Kilde: Live Aufnahmen an der Grenze Spielfeld vom 02.11.2015

1.0

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu