Stop der finanziellen Verbundenheit der Ärzte mit Pharmaindustrie

Petition richtet sich an: European Commission, Parlament

Was ich ändern möchte:

• dass die Ärzte, die finanziell mit der Pharmaindustrie verbunden sind, keine öffentliche Richtlinien des Gesundheitswesens mitgestalten sollen, da die finanzielle Verbundenheit der Ärzte ein riesiges Risiko für Patienten darstellt. (später sollte die finanzielle Verbundenheit der Ärzte mit der Pharmaindustrie gesetzlich total verboten werden) Ich gehe davon aus, dass fast alle wichtigen Richtlinien für Behandlung überwiegend von Autoren geschrieben wurden, die mit der Pharmaindustrie verbunden waren. (z.B. DSM - mehr als die Hälfte der Autoren war verbunden mit der Pharma Industrie [1] ; Richtlinie für Behandlung von neuropathischen Schmerz - sog. Schmerzrichtlinie - einer aus 7 Autoren war nicht verbunden mit der Pharmaindustrie.) Somit werden immer mehr Psychopharmaka und Schmerzmittel für alle möglichen, auch kleineren Probleme verschrieben und verabreicht. ( in 2015 z.B. wurde laut EMA 90% des Gabapentins off-label verschrieben.) Doch die Überverschreibung betrifft fast alle Psychopharmaka und Schmerzmittel. Ohne dass die Leute ausreichend über Nebenwirkungen informiert werden. Falls dann Nebenwirkungen eintreten, werden diese von den Sachverständigen oder Ärzten meistens negiert, abgetan und die Medikamente werden weiter wie Zucker verschrieben.

• Lyrica und Benzodiazepine sollten höchstens 2 Wochen angewendet werden. Die EU wollte schon die Verwendung der Benzodiazepine auf zwei Wochen beschränken, aber leider wurde wegen fehlender Koordination oder administrativer Verzögerungen die ganze Sache am Ende dann nicht durchgeführt, siehe Link:

https://www.benzo.org.uk/bzrules.htm

• die klinischen Studien müssen nach Absetzen des Medikamentes noch mindestens 2 Monate fortgesetzt werden (momentan werden sie nur 2 Wochen nach Absetzen der Medikamente fortgeführt, obwohl es nach einer längeren Nutzung des Medikamentes 3 oder mehr Wochen dauern kann bis der Entzug anfängt - bis der Körper die Kontrolle verliert. Das kann lebensgefährlich für alle sein - somit sind die Medikamente die im Umlauf sind nicht hinreichend geprüft und potentiell gefährlich. Man kann überhaupt keine valide Kosten-Nutzen-Analyse durchführen)

• dass das Zulassungsamt an mindestens einer klinischen Studie bei jedem zulassungspflichtigen Medikament teilnimmt. (Momentan verlässt sich das Zulassungsamt völlig auf die Ergebnisse der Pharmaindustrie, es wird nur auf dem Papier entschieden ohne rohe Daten zu sehen)

"The European Medicines Agency relies on the results of clinical trials carried out by pharmaceutical companies to reach its opinions on the authorisation of medicines."

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/clinical-trials-human-medicines

• dass das Zulassungsamt Wissenschaftler und die Bürger die rohen Daten der Studien auf Verlangen ausgehändigt bekommen sollen. Momentan kriegt auch das Zulassungsamt keine rohen Daten.

• eine Reform innerhalb der Justiz, die Sammelklagen ermöglicht und Klagen von Bürgern ermöglicht. Aktuell ist Klagen finanziell für den Großteil der Bevölkerung schwierig, da die Stundensätze von Anwälten nach Rechtanwaltstarifgesetz das Hundertfache sind als die Stundensätze von 90% der Bevölkerung.

• dass mein Fall wieder eröffnet wird - Österreich Wie sehr viele andere Leute wurde ich von einem Schmerzmittel - in meinem Fall von Lyrica geschädigt. (hatte fast 2 Jahre Entzugsschwierigkeiten - 7 Monate konnte ich das Medikament gar nicht absetzen und über 1 Jahr hat der Entzug gedauert.) Deshalb habe ich mich an staatliche Institutionen gewendet. Obwohl beim Patientenanwalt der Sachverständiger gesagt hat, dass dies von dem Lyrica kommt, was zusammen mit der fehlenden Aufklärung einen Kunstfehler bedeutet hätte, wurde dies ignoriert und der Schiedsstelle der Ärztekammer übergeben. Diese hat nie mit mir geredet, meine Unterlagen nie angefordert sondern nur die der Ärzte und dann, obwohl dies gegen das Gesetz ist, nur auf Grundlage der Ärzteunterlagen Gutachten erstellt. (Der Sachverständiger hat mich persönlich nie gesehen und meine Unterlagen nie angefordert). In den Äußerungen des Sachverständigers hat nichts gestimmt, alles kann ich gegen-beweisen.