P.A. Cevedale - Bassano: salviamo l'ultimo terreno agricolo dal cemento

Se è vero che su via Cevedale non si può più fare nulla, dobbiamo mobilitarci per fare in modo che non ci siano altri interventi simili.
Per questo, su proposta di qualcuno tra voi, firmatari e sostenitori di questa petizione, abbiamo preparato una bandiera da appendere ai nostri balconi: STOP CEMENTO.
Speriamo che presto la nostra città ne sia tappezzata! Sarebbe un segnale per la nostra Amministrazione che non si può andare avanti così.
Saremo in Piazza Matteotti a Cernusco SABATO 7 NOVEMBRE al MATTINO con le prime 99 di queste bandiere (una l'abbiamo già esposta!), vorremmo riuscire a distribuirle tutte ed a cominciare questa campagna per la salvaguardia del nostro territorio.
Vi aspettiamo sabato!!

Grazie per il vostro sostegno!

Bene Comune Cernusco ETS

PS: chiederemmo una donazione di 5€ per ciascuna bandiera, visto che anche noi abbiamo dovuto pagarle, naturalmente

Cari sostenitori, un breve aggiornamento sulla situazione del Piano Attuativo di via Cevedale - Bassano.
Come vedete dalla foto allegata (foto di A.Rosselli), i lavori, iniziati a metà giugno, progrediscono alacremente: dopo gli scavi, sono ormai consolidate le fondamenta e i muri di contenimento del piano interrato delle prime due palazzine.
Le recenti piogge, peraltro non abbondanti, sono state a fatica assorbite dal terreno circostante, sollevando fondate preoccupazioni per il futuro.
Il grande pioppo è ancora al suo posto, ma l'amministrazione al momento non sembra aver avviato alcuna azione per la sua definitiva salvaguardia. Continuiamo a monitorare la situazione, facendo il possibile per limitare i danni.
Vi terremo informati regolarmente. Per ogni richiesta o suggerimento, non esitate a scriverci replicando a questa mail
Bene Comune Cernusco ETS

Abbiamo creduto sinceramente che la voce dei cittadini potesse incidere sul destino dei campi di Via Cevedale, fino alla fine.
Abbiamo presentato osservazioni, studiato le carte, raccolto firme, stampato volantini, e abbiamo chiesto ai cittadini di dedicare tempo ed energie per supportarci.
Nel luglio 2025 abbiamo chiesto di essere ricevuti dalla Sindaca Paola Colombo perché valutasse tutte le criticità che avevamo posto all’attenzione della Giunta: il consumo degli ultimi terreni liberi, il rischio idraulico, la perdita di suolo agricolo, l’impatto sul paesaggio, la vicinanza al Parco Est delle Cave, la funzione ambientale di quell’area, l’impatto sulla qualità della vita degli abitanti.
In quell’incontro, l’approvazione del progetto ci è stata presentata come inevitabile, come un passaggio obbligato: un piano attuativo conforme al PGT — ci fu spiegato — andava obbligatoriamente approvato, e non farlo avrebbe esposto il Comune al rischio di un contenzioso da parte dei costruttori.
In realtà un piano attuativo conforme al PGT restringe i margini di manovra dell’Amministrazione, ma la giurisprudenza più recente riconosce che, di fronte a interessi pubblici rilevanti — il consumo di suolo, il rischio idraulico, la tutela ambientale — un’Amministrazione può motivare un diniego o imporre condizioni, anche su un piano conforme. È una strada impegnativa, ma praticabile.
Oggi, l’articolo di Voce Amica — che finora non è stato smentito o rettificato dai diretti interessati — fornisce uno scenario diverso dalla versione emersa nel nostro incontro.
Dalle dichiarazioni pubblicate emerge che l’approvazione del piano attuativo è stata l’ultimo capitolo di un percorso coltivato per anni attraverso un dialogo assiduo tra Amministrazione e costruttori. Una scelta consapevole, costruita nel tempo.
Oggi quindi ci chiediamo: quali sono le reali ragioni che hanno portato la Giunta ad approvare il Piano Attuativo di Via Cevedale-Bassano?
L’approvazione è stata davvero un atto dovuto come ci è stato rappresentato?
O è stata il risultato di vincoli e relazioni maturati negli anni con un operatore immobiliare?
Queste domande le rivolgiamo alla Sindaca e alla sua Giunta.
Come cittadini avevamo chiesto che le nostre ragioni fossero ascoltate e valutate. L’Amministrazione non era obbligata ad accoglierle, ha però il dovere di rendere conto delle ragioni della propria decisione, degli interessi valutati e di quelli che ha ritenuto di sacrificare.
Chiediamo trasparenza, rispetto e responsabilità.
E a chi ci sostiene diciamo: non ci fermiamo. 

Il link al nostro post sull'articolo di Voce Amica: https://www.facebook.com/becoce/posts/pfbid02ttRk4Y8VUG3gdhjduNxUSrAd7uBoB6t2CoENpoJaK7PMRH5scdZMRrvZSWfmTQHql