Nein zu Unisex-Toiletten an der Schule Mettlen in Opfikon

3 von 3: Springen wir nun in die erste Hälfte des 21. Jahrhunderts. Es gibt kein vernünftiges Argument dafür, öffentliche Toiletten nach Geschlechtern oder gar nach Rassen zu trennen. Wenn ein Kind eine Einzelkabine betritt, geniesst es vollständige Privatsphäre. Warum es sich danach nicht mit Kindern des anderen Geschlechts die Hände waschen kann, ist mir unverständlich. Auch die heikle Herausforderung, Kinder unterzubringen, die seit ihrer Geburt intersexuell sind, würde elegant gelöst.

2 von 3: Die systematische Einführung geht auf die viktorianische "Separate Spheres"-Ideologie des 19. Jahrhunderts zurück: Frauen sollten sich auf das Private, Heim und Familie, beschränken, während Männer die öffentliche Sphäre von Wirtschaft und Politik dominierten. Die Trennung der Toiletten beruhte zudem auf pseudowissenschaftlichen Annahmen, Frauen seien körperlich und geistig schwächer und müssten in öffentlichen Räumen geschützt werden.

Geschlechtergetrennte öffentliche Toiletten sind ein relativ modernes Phänomen. Die ersten ausschliesslich für Frauen und Männer vorgesehenen Toiletten Mitte des 18. Jahrhunderts waren ein exzentrisches Novum, das Gäste höchst amüsant fanden. Dabei ging es eher darum, die Vornehmheit der Oberschicht zu demonstrieren, als funktionale Bedürfnisse zu erfüllen.