09. 10. 2026. 06:05
Petitie bestaat dubbel. We wensen deze petitie te verwijderen op 09/10/2026.
Nieuwe titel: GeenGeannuleerde Europees terugkeercentrum in Nazareth --> Gemeentebestuur luister naar uw inwoners!petitie
Nieuwe petitietekst:
ContextBegin juli werd het Van der Valk-hotel langs de E17 aangeduid als locatie voor een Europees Terugkeercentrum. Drie maanden later blijven inwoners van Nazareth-De Pinte, Deinze, Astene, Deurle en Sint-Martens-Latem achter met onbeantwoorde vragen over de impact op de leefbaarheid, mobiliteit en veiligheid van onze streek. Het gebrek aan inspraak, transparantie en duidelijke communicatie voedt niet alleen de bezorgdheid, maar leidt ook tot groeiende ontgoocheling en een vertrouwensbreuk met de overheid. Inwoners voelen zich niet gehoord, niet betrokken en voor voldongen feiten geplaatst in een beslissing die hun leefomgeving rechtstreeks raakt. DezeGeannuleerde petitie is geen protest tegen mensen.Deze petitie is geen standpunt over migratiebeleid.Deze petitie is een duidelijke oproep om een ongeschikte locatiekeuze te herbekijken. Deze petitie is om de belangen van onze inwoners ernstig te nemen.
WIJ VRAGEN :Dat minister Van Bossuyt de locatiekeuze herziet en een meer geschikte locatie zoekt.Dat alle bestuurlijke, politieke en juridische mogelijkheden worden benut om deze beslissing te herzien.Dat leefbaarheid, veiligheid, mobiliteit en verkeersveiligheid centraal staan in elke verdere beslissing.Dat inwoners structureel worden geïnformeerd, betrokken en gehoord.Dat Nazareth-De Pinte samen met omliggende gemeenten een herziening van de locatiebeslissing eisen.ONZE BOODSCHAP AAN HET GEMEENTEBESTUUR NAZARETH-DE PINTE :Een bestuur dat luistert, verdedigt zijn inwoners.Luister naar onze stem. Bescherm onze dorpen en onze leefomgeving. Laat deze beslissing herbekijken.De inwoners verwachten een gemeentebestuur dat actief opkomt voor de belangen van haar inwoners. Waken over het publieke belang en voorkomen dat asielopvang uitgroeit tot een commercieel verdienmodel voor private uitbaters, ten koste van de meest kwetsbaren in onze samenleving.TEKEN MEE VOOR INSPRAAK, TRANSPARANTIE EN RESPECT, LAAT ONZE STEM HOREN ! Door deze petitie te ondertekenen, vraag ik de bevoegde overheden om de locatiekeuze voor het Europees Terugkeercentrum Van der Valk E17 te herbekijken en uit te wijken naar een betere geschikte locatie. Deze petitie is een initiatief van het actiecomité terugkeercentrum Nazareth.Teken de petitie hier vandaag nog mee. We roepen op om ook zoveel mogelijk handgeschreven exemplaren te ontvangen. Print deze petitie, onderteken ze en bezorg ze via de brievenbus Langedreef 6 of Klapstraat 9, 9810 Nazareth of seintje per email en jullie getekende petities worden opgehaald.Vragen/opmerkingen/nuttige info? Contact : terugkeercentrumnazareth@hotmail.com
Nieuwe rechtvaardiging: WAAROMGeannuleerde DEZE LOCATIEKEUZE MOET WORDEN HERZIEN :Wij erkennen het terugkeerbeleid,maar verzetten ons tegen een locatiekeuze zonder transparantie, draagvlak of inspraak. 1. Gebrek aan transparantie en inspraak !Deze beslissing werd genomen zonder inspraak van inwoners of lokale besturen. Voor een project met zulke gevolgen is dat onaanvaardbaar. Onze gemeenschap verdient respect, openheid en een stem in beslissingen die haar toekomst rechtstreeks beïnvloeden. Niet achteraf, maar vóór er wordt beslist.petitie
2. Impact op onze leefomgeving !Onze dorpsgemeenten zijn niet ingericht op een project van deze schaal. Veel inwoners vrezen dat dit de leefkwaliteit en eigenheid van onze landelijke dorpen onder druk zet. 3. Veiligheid en leefbaarheid !Een opvangcentrum met een jaarlijkse doorstroom van ongeveer 3.000 personen vereist harde garanties over veiligheid, toezicht, handhaving en leefbaarheid. Die garanties ontbreken vandaag. Terwijl de bezorgdheid bij inwoners groeit, blijven cruciale vragen onbeantwoord en wordt van de omgeving verwacht dat zij de gevolgen zomaar aanvaardt. 4. Verkeersveiligheid !Het Van der Valk-hotel ligt langs de drukke snelweg E17 en nabij de N437, waar veilige voet- en fietsinfrastructuur ontbreekt. Dit creëert extra risico’s voor bewoners en weggebruikers en roept ernstige vragen op over de geschiktheid van deze locatie.5. Zorgvuldig gebruik van publieke middelen !De federale overheid wil voor lange tijd een gebouw huren van een buitenlandse hoteluitbater, maar geeft geen duidelijkheid over de kostprijs of de duurtijd van deze overeenkomst. Nochtans hebben inwoners recht op die informatie, want het gaat om belastinggeld. Ter vergelijking: voor de opvanglocatie op camping Parelstrand in Lommel kreeg de uitbater in 2024 en 2025 jaarlijks 5,15 miljoen euro. Vanaf 2026 bedraagt die vergoeding nog steeds ongeveer 3,6 miljoen euro per jaar voor de opvang van 750 personen. Dit toont de grote financiële impact van dergelijke projecten aan. Tegelijk dreigt deze beslissing een precedent te creëren waarbij asielopvang steeds meer een commercieel verdienmodel wordt voor private uitbaters. Daarom vragen wij volledige openheid over de kosten, de overeenkomst en de afweging die aan deze keuze voorafging. Publieke middelen moeten het publieke belang dienen, niet de uitbouw van private verdienmodellen op de zwaksten. 6. Zijn er geen betere alternatieven ?Waarom kiest de overheid ervoor nieuwe en dure huurcontracten aan te gaan, terwijl eigen gebouwen leegstaan of onvoldoende worden benut? Daarnaast ontbreekt elke duidelijke uitleg over hoe deze beslissing past binnen de geplande sluiting van bestaande opvanglocaties in de komende jaren. Inwoners verwachten terecht dat hun belastinggeld wordt ingezet op een doordachte, transparante en kostenefficiënte manier, met keuzes en oplossingen die zowel financieel als maatschappelijk verantwoord zijn.Wij vragen geen confrontatie.Wij vragen een eerlijke heroverweging.Wij vragen dat de stem van de inwoners wordt gehoord.Wij vragen minister Van Bossuyt om deze locatiebeslissing te herbekijken naar een andere locatie.Wij vragen onze lokale besturen om de belangen van hun inwoners dringend actief te verdedigen.
Nieuwe einddatum: 09-10-2026
Handtekeningen op het moment van de wijziging: 27
