C'est une question fondamentale de dignité humaine.

Mourir dans la dignité

Les souffrances morales et mentales sont parfois très lourdes à supporter et ce, même si on ne sait pas toujours l'exprimer.

On ne choisit pas de naître alors laissez nous au moins la liberté du moment de notre fin de vie. Il y a plus d’empathie envers les animaux qu’envers les Hommes.

Sans mettre en doute les engagements personnels de cette ministre À. Verlinden, il appartient à chacun de faire son choix de vie ou de mort. En aucun cas, un(e) ministre, de quel bord il(elle est engagée politiquement) ne peut s’opposer à un choix, LIBREMENT CONSENTI. Mon corps m’appartient et je demande que l’on respecte mes choix posés. Euthanasie active sans opposition politique, au nom de quelques idées, qui dans le cas de cette ministre, religieuses.

Pour la liberté de choix individuel

À l’instar des Pays-Bas, la personne devrait pouvoir déterminer elle-même dans sa déclaration, le moment, le contexte ainsi que les circonstances dans lesquelles elle souhaite que l’euthanasie soit pratiquée alors qu’elle ne serait plus en capacité de confirmer la demande (par exemple, ne plus savoir s’alimenter, ou être profondément désorientée).

pour l'avoir vécu de près avec ma mère, souffrance morales et grande détresse.

La proposition reflète parfaitement la philosophie du droit à l’euthanasie.

J'ai été confronté personnellement, avec des proches, à une fin de vie compliquée. Pour ma grand-mère, sénilité et démence. Pour mon ex beau-pere qui a accepté trop tard l'impossibilité de continuer les soins contre son cancer. Et qui a ete jugé insuffisamment conscient quand il a demandé l'euthanasie. Il n'était pas près quand le médecin le lui a proposé.

Liberté de choix

Tout a fait pour. Je ne veux pas aller en EPHAD. Jai d'ailleurs fait le nécessaire pour la fin de vie à l'administration et les enfants sont informés.