Kindergarten liegt sowieso in einem kleinen Gewerbegebiet , wer schreibt so etwas. Kinder sind unsere Zukunft

Sursa:

Die Verbauung d. Äcker u. Wiesen zerstört unsere Lebensgrundlage! Wo, wenn nicht am Stadtrand, dürfen Acker- und Grünflächen bestehen bleiben? Durch den gepl. Siedlungsbau geht Ackerfläche von ca. 11.000m2 verloren. Der Lebensraum v. Pflanzen-, Tier- und Insektenarten wird zerstört! Ein Blick ins Internet zeigt, dass genügend Wohnraum in Pinkafeld zur Verfügung steht. Pinkafeld braucht ein Gesamtkonzept f. d. Weiterentwicklung! Zersiedlung und Verbauung an d. Stadträndern gehören nicht dazu!

Sursa:

Einfamilienhausbesitzer die seit Jahren in dem Gebiet Boden versiegelt haben wehren sich dagegen das sich jüngere leistbar ähnliches verwirklichen. An Ironie und Zynismus kaum zu überbieten.

Sursa: Meinung

Wohnen wird dadurch leistbarer und der neue Kindergarten bringt eine Entlastung der Innenstadt und die Kinder haben mehr Raum zum spielen . Bereich liegt sowieso in einem kleinen Gewerbegebiet und Projekt hat einen Mehrwert durch Steigerung der Lebensqualität, Entlastung der Innenstadt und auch Umwelt schonend da dieser Bereich verkehrstechnisch optimal dafür vorbereitet ist und gewählt wurde!

Sursa: Meinung

Gegen die allgemeine Bodenversiegelung würde ich unterschreiben, aber nachdem von den Initiatoren als Alternative ein Grundstückstausch und die Versiegelung des Sportplatzes bei gleichzeitigem Stadionneubau vorgeschlagen wird, geht es anscheinend doch um etwas anderes. Sehr schade!

Sursa:

Habe gestern meine Unterschrift zurückgezogen! Traurig, dass bei einem so wichtigen Thema falsche Gerüchte verbreitet werden und abgegebene Unterschriften auch für andere Forderungen verwendet werden!!

Sursa: