Das Schloss ist - wie jedes historische Gebäude - für eine Stadt nie ein "Gewinnbringer". Selbst wenn es vermietet ist kostet es meist mehr als es bringt. Wenn sich also jemand findet, der ein solches Gebäude zu schätzen weiß und sich noch dazu bereit erklärt es weiterhin öffentlich zugänglich zu machen, dann sollte man dankbar sein anstatt zu jammern!

Sursa:

Mittel zum Zweck

"Boost the City" ist lediglich ein Mittel zum Zweck. Das Konzept ist rund um das eigentliche Ziel konstruiert. Es geht Ringana primär darum, das Schloss von der Stadt loszueisen.

Sursa:

Hinweis: Das Konzept "Boost The City" steht nicht im Widerspruch zum Anliegen "Das Schloss Hartberg muss Gemeindeeigentum bleiben". Man kann auch beide Petitionen unterstützen. Mit einer langfristigen Pacht lässt sich das "Boost The City" Konzept, zumindest so wie hier präsentiert, ohne Abstriche umsetzen, auch wenn das Schloss weiterhin den Hartbergern gehört. Danke für das Unterzeichnen beider Petitionen!

Sursa:

Ringana

Ringana hatte einen 20 Jahre Mietvertrag und Vorkausfrecht.. ersteres wurde von Ringana gekündigt und dieser Kauf-Vorstoß kann nur einem Dienen, Macht und Einfluss auf Hab und Gut der Hartberger Bürger. Was passiert mit Lagom? Wahrscheinlich das Selbe wie mit den Mietern der Garagen im Ringana Werk Ostsiedling... alle wurden hinausgeschmissen... Belebung der Innenstadt ja, Mieten auf Dauer ja, aber nicht vesrcherbeln von Kulturgut, Geld darf nicht gleich Macht sein.

Sursa: Alfred Hirtzberger