Región: Hartberg
Economía

Appell: Für das Konzept Boost the City

Peticionario no público.
Petición a.
Stadtgemeinde Hartberg, Bewohner der Region Hartbergerland
994 Apoyo 233 En. Hartberg

El peticionario no ha hecho una petición.

994 Apoyo 233 En. Hartberg

El peticionario no ha hecho una petición.

  1. Iniciado 2020
  2. Colecta terminada.
  3. Presentado.
  4. Diálogo
  5. Fracasado

Pro

Argumentos a favor de la petición

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Das Schloss ist - wie jedes historische Gebäude - für eine Stadt nie ein "Gewinnbringer". Selbst wenn es vermietet ist kostet es meist mehr als es bringt. Wenn sich also jemand findet, der ein solches Gebäude zu schätzen weiß und sich noch dazu bereit erklärt es weiterhin öffentlich zugänglich zu machen, dann sollte man dankbar sein anstatt zu jammern!

Fuente:

3.4

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.


0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Hinweis: Das Konzept "Boost The City" steht nicht im Widerspruch zum Anliegen "Das Schloss Hartberg muss Gemeindeeigentum bleiben". Man kann auch beide Petitionen unterstützen. Mit einer langfristigen Pacht lässt sich das "Boost The City" Konzept, zumindest so wie hier präsentiert, ohne Abstriche umsetzen, auch wenn das Schloss weiterhin den Hartbergern gehört. Danke für das Unterzeichnen beider Petitionen!

Fuente:

3.1

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ringana

Ringana hatte einen 20 Jahre Mietvertrag und Vorkausfrecht.. ersteres wurde von Ringana gekündigt und dieser Kauf-Vorstoß kann nur einem Dienen, Macht und Einfluss auf Hab und Gut der Hartberger Bürger. Was passiert mit Lagom? Wahrscheinlich das Selbe wie mit den Mietern der Garagen im Ringana Werk Ostsiedling... alle wurden hinausgeschmissen... Belebung der Innenstadt ja, Mieten auf Dauer ja, aber nicht vesrcherbeln von Kulturgut, Geld darf nicht gleich Macht sein.

Fuente: Alfred Hirtzberger

2.2

2 contraargumentos
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.