12/10/2026, 8:28 π.μ.

Αλλαγές στη σύνταξη και διόρθωση ημερομηνιών και προθεσμιών.Αλλαγες στην διάταξη των παραγράφων.Αλλαγές στον πινακα αποδεκτών.


New petition description:

ΜεΟι τηνυπογράφοντες/ουσες παρούσαδημότες επιστολήκαι κάτοικοι του Δήμου Διονύσου υποβάλλουμε επίσημητις
παρούσες ομαδικήπαρατηρήσεις και ένσταση στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης (μέχριτης τιςΜΠΕ
του 23/10)ανωτέρω έργου. Ζητούμε να μη ληφθεί θετική απόφαση περιβαλλοντικής
αδειοδότησης πριν τεκμηριωθεί επαρκώς η προστασία των κατοικιών, της εν θέματι Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), ως κάτοικοι της πληττόμενης περιοχής του Κρυονερίουδημόσιας
ασφάλειας και του Αγίουφυσικού Στεφάνου.περιβάλλοντος, (με Δενειδική εστιάζουμεαξιολόγηση στητων Radiantζητημάτων στηνπου
ακολουθούν.Ζητούμε Κρυονερίουέλεγχο (θέσητης Κοροπούλη)πληρότητας διότικαι έχειτης κάνει περιβαλλοντική μελέτη (ΠΠΔ) η οποία δεν υπόκειται σε διαβούλευση στο Υπουργείο Ενέργειας.) Ζητούμε την αναπομπήορθότητας της μελέτης και, όπου απαιτείται,επιστροφή του φακέλου για επανεξέταση,συμπλήρωση ή αναθεώρηση. Εφόσον προκύψει ότι οι
ουσιώδεις επιπτώσεις δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν επαρκώς, ζητούμε να μην
εγκριθεί ο συγκεκριμένος σχεδιασμός και να εξεταστούν εναλλακτικές λύσεις διάταξης,
ισχύος ή θέσης.Η ένστασή μας αφορά την απόρριψήκαταλληλότητα της,της λόγωσυγκεκριμένης σοβαρώνχωροθέτησης ελλείψεωνκαι στουςτουςόρους κατασκευής και λειτουργίας. Τα ζητήματα που εκθέτουμε αποτελούν αιτήματα
τεκμηρίωσης και ελέγχου· δεν προεξοφλούμε μετρημένες υπερβάσεις ή παραβάσεις πριν
από την αξιολόγηση των επίσημων στοιχείων.
Αιτούμαστε:
• Να ελεγχθεί η πληρότητα του φακέλου ως προς τα παρακάτω ζητήματα και να
ζητηθούν οι αναγκαίες συμπληρώσεις πριν από την απόφαση. Να δοθεί ειδική και
αιτιολογημένη απάντηση στις ουσιώδεις παρατηρήσεις μας.
• Να εξασφαλιστεί ανεξάρτητη τεχνική αξιολόγηση, με πρωτοβουλία των αρμόδιων
φορέων, ιδίως για την ακουστική μελέτη, τους σωρευτικούς υπολογισμούς τηςκαι ακουστικήςτους
υπερυψωμένους ρύπανσης,αποδέκτες. τηςΝα παράλειψηςκαταστούν τηςπροσβάσιμα σωρευτικήςτα όχλησης,τεχνικά τηςδεδομένα εσφαλμένηςπου
απαιτούνται γεωγραφικήςγια μοντελοποίησης,τον τηςέλεγχο, χρήσηςμε αναρμόδιωντις προτύπωννόμιμες ασφαλείας,εξαιρέσεις.
• καθώςΝα ζητηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες τα πλήρη τεχνικά στοιχεία και τηςη πλήρους υποτίμησης της πράξη
περιβαλλοντικής τρωτότηταςυπαγωγής μιαςτου ήδηάλλου επιβαρυμένηςομοειδούς πυρόπληκτηςέργου περιοχής.στην οδό Κρυονερίου, ώστε να
ελεγχθεί η βάση κατάταξής του και να συνεκτιμηθεί η πραγματική συνεισφορά του,
χωρίς προεξόφληση απόκρυψης στοιχείων.
• Να καθοριστούν δεσμευτικά όρια και σημεία ελέγχου, με ειδική αντιμετώπιση τονικού
και χαμηλόσυχνου θορύβου όπου τεκμηριώνεται. Τα απαιτούμενα μέτρα ηχοπροστασίας
να ολοκληρωθούν πριν από τη λειτουργία και να επαληθευτούν σε αντιπροσωπευτικές
και δυσμενείς συνθήκες.
• Η επιλογή ηχοπετασμάτων, εξασθενητών ήχου, ηχομονωτικών περιβλημάτων,
κατάλληλης διάταξης ή άλλων λύσεων να στηρίζεται σε ακουστική και μηχανολογική
μελέτη.

1. ΠαράλειψηΣωρευτικές Εξέτασηςεπιπτώσεις
Να Σωρευτικώναξιολογηθούν Επιπτώσεωνσωρευτικά (Cumulative Impacts):Σύμφωνα με τον Νόμο 4014/2011 και την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2011/92/ΕΕ, μια ΜΠΕ οφείλει να συνεξετάζει τιςοι επιπτώσεις ενόςτου έργου σε συνδυασμό με άλλες εγκριθείσεςυφιστάμενες ή υφιστάμενεςεγκεκριμένες εγκαταστάσεις τηςπου περιοχής.επηρεάζουν τους ίδιους αποδέκτες, ιδίως το κέντρο δεδομένων στη Λεωφ. Κρυονερίου 118 (πρώην εργοστάσιο Κοροπούλη), που αναφέρεται ως RADIANT/RADIAN. Για κάθε έργο να δηλωθούν επωνυμία, θέση, αδειοδοτικό στάδιο και τεχνικά στοιχεία, χωρίς διπλή καταμέτρηση παλαιότερων σχεδιασμών του ίδιου έργου. Να εξεταστούν θόρυβος, ηλεκτροδότηση και συνοδά έργα, νερό, όμβρια, κυκλοφορία και γεννήτριες. Να δοθεί πίνακας ανά εγκατάσταση με ισχύ IT εξοπλισμού, συνολική ηλεκτρική ισχύ και εξωτερικό μηχανολογικό εξοπλισμό. Η παρούσααπουσία ΜΠΕσωρευτικής εξετάζειαξιολόγησης τονείναι θόρυβοουσιώδης απομονωμένα,παράλειψη αγνοώνταςκαι πλήρωςδικαιολογεί τητην συνδυαστική ηχητική πίεση με το έτερο Data Centerαπόσυρση της εταιρείαςΜΠΕ.
2. RADIANT στην οδό Κρυονερίου. Η οικιστική ζώνη επιβαρύνεται πλέον από δύο θηριώδη έργα, ζήτημα που αποτέλεσεΑνάγλυφο και αντικείμενοαποδέκτες τηςθορύβου
Λόγω έκτακτης διαπαραταξιακής συνάντησης εργασίας του Δήμου Διονύσου την 1 Οκτωβρίου 2026. 2. Συστηματική Υποεκτίμηση του Ψυκτικού Φορτίου της Περιοχής:Επισημαίνεται ότι η υπαγωγή του όμορου έργου της RADIANT σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις (ΠΠΔ) βασίστηκε σε ελλιπή στοιχεία, καθώς δήλωσε ισχύ 12,5 MW υπολογίζοντας αποκλειστικά το φορτίο των servers (IT Load), αποσιωπώντας πλήρως την ηλεκτρομηχανολογική ισχύ των ψυκτών (chillers)υψομετρίας και τωνπηγών ανεμιστήρωνστο οροφήςδώμα, πουνα παράγουν τον θόρυβο. Η ΜΠΕ του Ομίλου Καράτζη βασίζεται, επομένως, σε μια πλασματική, "καθαρή" ακουστική βάση περιβάλλοντος, η οποία δεν αποτυπώνει την πραγματική βιομηχανική επιβάρυνση (της τάξης των 70 MW συνολικά) που θα δεχθούνελεγχθούν οι κατοικίες μας. 3. Γεωγραφικόπάνω και Υψομετρικό Έλλειμμα της Μελέτης (Διαγώνια Διάδοση & Φαινόμενο Αμφιθεάτρου):Η ΜΠΕ έχει εκπονηθεί με την εσφαλμένη παραδοχή ότι η διάδοση του θορύβου θα παρεμποδίζεται οριζόντια από τα ενδιάμεσα κτίσματα στο επίπεδο του εδάφους. Παραβλέπει πλήρως ότι οι κατοικίες που βρίσκονται πάνω από την οδό Λεύκης, σε μια ακτίνα 300 έως 500 μέτρων από την εγκατάσταση, είναι τοποθετημένες σε σημαντικά υψηλότερο υψομετρικό επίπεδο σε σχέση με το γήπεδο του έργου στη θέση «Βαρίκα». Επειδή οι κύριες πηγές θορύβου (chillers) χωροθετούνται στο δώμα/οροφή του data center, ο ήχος θα διαδίδεται διαγώνια προς τα πάνω, δημιουργώντας μια ανεμπόδιστη γραμμή ακουστικής επαφής (line of sight) που υπερπηδά τις κατοικίες που βρίσκονται στο χαμηλότερο επίπεδο κάτω από την οδό Λεύκης. ΛόγωΝα τεκμηριωθεί αν χρησιμοποιήθηκε τρισδιάστατο μοντέλο εδάφους, κτιρίων, εξοπλισμού και ηχοπετασμάτων. Να περιληφθούν κατοικίες, όροφοι, προσόψεις και εξωτερικοί χώροι, με υψόμετρα, ύψη πηγών, αποστάσεις και διαδρομές διάδοσης. Να εξεταστούν επίσης τα εργαστήρια του λοφώδους1ου αναγλύφου,ΕΠΑ.Λ. δημιουργείταιΔιονύσου ένα φαινόμενο φυσικού αμφιθεάτρου που εγκλωβίζει«Ζήνων» και κατευθύνειτο τον2ο χαμηλόσυχνοΠαράρτημα βόμβοΔημοτικού απευθείαςΠαιδικού προςΣταθμού–Νηπιαγωγείου τιςΔιονύσου. υπερυψωμένεςΗ κατοικίεςπροστασία μας,στο καθιστώνταςέδαφος τιςδεν προβλέψειςτεκμηριώνει από μόνη της μελέτηςπροστασία ανεπαρκείς.όλων των ορόφων.
3. 4.Θόρυβος
Να Ανεπάρκειαγίνουν Μετρήσεωναντιπροσωπευτικές Χαμηλόσυχνουμετρήσεις Θορύβου (Low-Frequency Hum) & Νυχτερινά Όρια: Τα συστήματα ψύξηςημέρα και τωννύχτα, δύομε Dataκαταγραφή Centersημερομηνίας, θαδιάρκειας, παράγουνκαιρού συνεχήκαι βόμβο χαμηλών συχνοτήτων (μπάσα), ο οποίος διαπερνά τους τοίχους των κατοικιών.θέσης. Η ΜΠΕ δεν περιλαμβάνει ειδική μελέτη για τη συχνότητα dBC, υποβαθμίζοντας την πραγματική ενόχληση κατά τις νυχτερινές ώρες, όταν ο θόρυβοςσυμβολή της Εθνικής Οδού πέφτεικαι άλλων πηγών να διαχωριστεί, όπου είναι εφικτό. Να αξιολογηθούν συνεχής, τονικός και χαμηλόσυχνος θόρυβος από ψύκτες, ανεμιστήρες, μετασχηματιστές και λοιπό εξοπλισμό, με φασματική ανάλυση, κατά προτίμηση ανά τριτοκταβική ζώνη, και dB(C), όπου απαιτείται.
Οι υπολογισμοί να καλύπτουν πλήρες φορτίο, καύσωνα, νυχτερινή λειτουργία, δοκιμές και λειτουργία γεννητριών, καθώς και συνδυασμένη λειτουργία γειτονικών εγκαταστάσεων. Να δοθούν η ηχητική ισχύς και το Dataφάσμα Centerεξοπλισμού, παραβιάζειοι τοώρες δικαίωμαλειτουργίας, η μέθοδος υπολογισμού και οι στάθμες ανά αποδέκτη. Να δηλωθούν τα ελληνικά όρια, οι δείκτες και τα σημεία ελέγχου. Να συνεκτιμηθεί η σύσταση του ΠΟΥ για κάτω από 30 dB(A) στα υπνοδωμάτια τη νύχτα ως υγειονομική κατεύθυνση, όχι ως αυτοτελές δεσμευτικό ελληνικό όριο ή διαπιστωμένη παράβαση. Η μη συμπερίληψη των κατοίκωνγεννητριών στοναποκλείει ύπνοτην (όριοαξιολόγηση ΠΟΥτου 30δυσμενέστερου dBσυνδυασμένου στις κρεβατοκάμαρες). 5. Βίαιη Αλλαγή Φυσιογνωμίαςσεναρίου και Επιβάρυνσηαποτελεί Ήδηουσιώδη Πυρόπληκτουπαράλειψη /που Καμένου Περιβάλλοντος:Η περιοχή του Κρυονερίου έχει πληγεί επανειλημμένα και βαρύτατα από καταστροφικές δασικές πυρκαγιές, με το φυσικό περιβάλλον να βρίσκεται σε μια εξαιρετικά κρίσιμη και ευάλωτη φάση φυσικής αναγέννησης. Η ΜΠΕ παραβλέπει προκλητικά αυτήδικαιολογεί την πραγματικότητα και την ευπάθειααπόσυρση της περιοχήςΜΠΕ.
4. (vulnerabilityΚριτήρια ofαξιολόγησης
Να the area) βάσει των ευρωπαϊκών οδηγιών. Η χωροθέτηση μιας θηριώδους βιομηχανικής υποδομής 39,1 MW (με συνεχή εκπομπή θερμικού φορτίου στην ατμόσφαιρα, γιγαντιαίες ανάγκες ψύξης, θηριώδεις γεννήτριες και μεγάλες δεξαμενές καυσίμων ντίζελ) δίπλα στον οικιστικό ιστό και τις εναπομείνασες δασικές εκτάσεις ακυρώνει στην πράξη κάθε δυνατότητα οικολογικής αποκατάστασης. Αντίδιευκρινιστεί η πολιτείαχρήση να προστατεύσει το πληγωμένο οικοσύστημα, η ΜΠΕ εισηγείται τη βίαιη βιομηχανοποίησή του, δημιουργώντας παράλληλα μόνιμο κίνδυνο πυρασφάλειας. 6. Νομική Πλάνη και Εσφαλμένη Επίκληση Προτύπων Ασφαλείας (Αναφορά σε OSHA):Επισημαίνεται η σοβαρή νομική και τεχνική ασυνέπεια της μελέτης, η οποία επιχειρεί να καθησυχάσει τις αρχές επικαλούμενη το αμερικανικό πρότυπο OSHA (λανθασμένα αναφερόμενο ως OSHA 1995). Το πρότυποτου OSHA 29 CFR 1910.95 αφοράκαι αποκλειστικάνα ταυτοποιηθεί η παραπομπή «OSHA 1995». Τα επαγγελματικά όρια αφορούν εργαζομένους, όχι περιβαλλοντικό θόρυβο σε κατοικίες και σχολεία. Η ΜΠΕ να προσδιορίζει τα εφαρμοστέα περιβαλλοντικά όρια, δείκτες και περιόδους αξιολόγησης και να τεκμηριώνει τη συμμόρφωση ανά αποδέκτη.
5. Περιβάλλον και ασφάλεια
Να αξιολογηθεί η θέση σε σχέση με οικισμούς, δασικές ή αναγεννώμενες εκτάσεις και καθεστώτα προστασίας, με επίσημους χάρτες. Να συνεκτιμηθούν ιστορικό πυρκαγιών, φυσική αναγέννηση και κίνδυνοι ακραίων φαινομένων· να παρουσιαστούν εναλλακτικές και οι λόγοι επιλογής.
Να δηλωθούν αριθμός και ισχύς γεννητριών, μέγιστες ποσότητες και θέσεις καυσίμων, τύποι συσσωρευτών και μέτρα ασφαλείας. Να τεκμηριωθούν πυροπροστασία, συγκράτηση διαρροών και ρυπασμένων νερών πυρόσβεσης, ανεφοδιασμός, πρόσβαση πυροσβεστικών οχημάτων και συντονισμός με τις αρχές. Να ελεγχθεί η υπαγωγή στη Seveso III βάσει κατηγοριών και μέγιστων ποσοτήτων επικίνδυνων ουσιών· δεν θεωρείται αυτόματη λόγω καυσίμων. Να εκτιμηθούν οι εκπομπές γεννητριών και η απόρριψη θερμότητας, χωρίς ατεκμηρίωτες προβλέψεις για την εργασιακήευρύτερη ασφάλειαπεριοχή.
6. βιομηχανικώνΝερό, εργατών εντός εργοστασίων (θέτοντας όρια έκθεσης 85-90 dBA)ηλεκτροδότηση και σεόμβρια
Να καμίαπαρουσιαστεί περίπτωσηισοζύγιο δεννερού νομιμοποιείταιγια αρχική πλήρωση, αναπλήρωση ψύξης, λοιπές χρήσεις, μέση/μέγιστη ημερήσια ζήτηση και αιχμές καύσωνα. Να τεκμηριωθούν πηγή και επάρκεια υδροδότησης. Αν επιλεγεί υδρόψυξη, να χρησιμοποιηθείδιευκρινιστεί ωςαν κριτήριοείναι κλειστού κυκλώματος, καθώς διαφορετικά αυξάνεται σημαντικά η κατανάλωση. Η αερόψυκτη λύση κλειστού κυκλώματος είναι θετική εφόσον επιβεβαιώνεται από τον σχεδιασμό και τους όρους λειτουργίας.
Να παρουσιαστούν απαιτούμενη ισχύς σύνδεσης, υποσταθμοί, γραμμές, συνοδά έργα και τεκμηρίωση του διαχειριστή, καθώς και κατανάλωση και αποδοτικότητα ανά φορτίο και εποχή. Αύξηση σχεδόν 40 MW απαιτεί επαρκείς διασφαλίσεις από τον ΑΔΜΗΕ. Για τα όμβρια να εξεταστούν όλες οι αδιαπέρατες επιφάνειες, η νόμιμη απορροή, η ανάγκη ανάσχεσης, οι επιπτώσεις σε γειτονικά ακίνητα/δρόμους και η σχέση με το γειτονικό μη οριοθετημένο ρέμα και τις ζώνες προστασίας γιατου.
7. οικιστικέςΚατασκευή ζώνες,και παρακάμπτονταςμελλοντικές αλλαγές
Να καθοριστούν διαδρομές και ωράρια βαρέων οχημάτων, προστασία πρόσβασης κατοίκων και οχημάτων έκτακτης ανάγκης, μέτρα περιορισμού σκόνης/θορύβου και αποκατάσταση ζημιών στους δρόμους. Να δηλωθούν ύψη εγκαταστάσεων, φωτισμός και μέτρα οπτικής προστασίας. Μελλοντικές αυξήσεις ισχύος, προσθήκες εξοπλισμού ή αλλαγές ψύξης να εξετάζονται με τις αυστηρέςπροβλεπόμενες Ευρωπαϊκέςδιαδικασίες Οδηγίες.και επανέλεγχο επιπτώσεων και μέτρων προστασίας.