The proposed names are ridiculous. The proposal to the alumniii is closed, with a short delay and not exhaustive

Sursa:

C'est grotesque. C'est se couper de nos racines. Et ces noms ne voudront plus rien dire dans 10 ans. Et, personnellement, je n'ai aucune envie que la francité de mon école soit niée. Toutes les grandes écoles françaises doivent rester fidèles à ce qu'elles sont tout en évoluant. Pas en le niant.

Sursa:

Loss of identity - changing the name AGAIN is not "helping the brand", but rather damaging the image and confusing any audience - such as the alumni, who've already been confused by ESCP-EAP vs. ESCP Europe.

Sursa:

Notre école est connue pour être la première école de commerce de l'histoire, fondée par Say et à Paris. Donc vouloir changer le sens de son acronyme revient à renoncer à cet héritage exactement deux siècles après sa fondation. Je ne pense pas qu'un jour Harvards Business School, Stanford ou London School of Economics songeraient un jour une idée pareille, sans parler de HEC Paris. Notre école est déjà prestigieuse et bien classée, concentrons nous au renforcement de son image plutôt qu'à changer un nom d'une valeur historique inestimable contre un nom anglais sans âme à mon sens.

Sursa:

Modernité

Je trouve l'idée excellente. Les institutions, et particulièrement les écoles de commerce, doivent s'avoir s'ancrer dans le présent, et adapter leurs stratégies à l'époque résolument moderne. Avec cette rigueur intrinsèque, il faut comprendre la simultanéité des ouvertures réalisables, rapidement. Ces propositions de noms collent parfaitement. Tant que durera cette rigueur actuelle, je recommande de favoriser la plus grande partie des options envisageables, en prenant toutes les précautions qui s'imposent, évidement. Philippe D, ESCP 1987

Sursa: Opinion Personnel