Piektais valsts mēroga referendums

Lai gan mūsu balsošanas procedūras ir balstītas uz Vācijas Bundestāga vēlēšanām, mēs vēlamies dot iespēju piedalīties arī cilvēkiem bez Vācijas pilsonības (bet kuri dzīvo Vācijā). Personām ar Vācijas pilsonību iepriekš ir jāverificē savs konts openPetition , izmantojot savu eID karti vai pasta PIN kodu. Personām bez Vācijas pilsonības arī iepriekš ir jāverificē savs konts, bet to var izdarīt tikai nosūtot pasta PIN kodu pa pastu.

Mūsu sadarbības organizācija ABSTIMMUNG21 ļāva cilvēkiem ierosināt tēmas 2026. gada pavasarī, un šī iespēja tika plaši izmantota: tika iesniegti 396 tēmu ieteikumi, un balsošanas periodā tika nodotas vairāk nekā 200 000 balsu. Trīs tēmu ieteikumi ar visvairāk parakstiem tiks iekļauti referenduma balsošanas biļetenā 2026. gada rudenī.

1. AfD aizlieguma izskatīšana
2. Aktīva pensija arī pašnodarbinātajiem
3. Solidaritātē balstīta sociālā sistēma

Ceturto tēmu 2026. gada jūnijā noteica openPetition , izmantojot uz petīcijām balstītu atlases procesu. Petīcija ar visvairāk parakstiem kļuva par pēdējo tēmu balsošanas biļetenā: "Atcelt darba aizliegumus bēgļiem".

Izvēloties tēmas openPetition savā starpā sacentās desmit dažādas petīcijas. Gan openPetition , gan ABSTIMMUNG21 eV ir neitrālas, tāpēc līdzsvarotas tēmas mums bija īpaši svarīgas. Tēmu izvēles kritēriji bija:

• Vai tēmas kopumā aptver visu politisko spektru dažādu politisko grupu viedokļu ziņā (daudzskaitlis)?
• Vai par šo tēmu ir veiktas kādas aktuālas sabiedriskās domas aptaujas (atbilstība/steidzamība/vairākuma griba/pretrunīgi vērtēts jautājums)?
• Vai par šo tēmu notiek politiskas debates, pat ja lēmums par šo jautājumu, iespējams, netiks pieņemts līdz rudenim (atbilstība/steidzamība/iespējamība)?
• Vai Bundestāgs tiešām var lemt par šo (iespējamību)?
• Vai ceturtā tēma (daudzskaitlība) veicina lielāku tēmu daudzveidību šī gada balsojumā?
• Vai šī tēma ir jauna, un vai tā jau nebija daļa no mūsu pašu organizētā referenduma (Jauna/Godīga konkurence)?
• Vai šī ir jauna tēma, un vai openPetition (jauna/godīga konkurence) vietnē jau nav regulāras petīcijas par šo tēmu?

Jautājums par to, vai Bundestāgs faktiski var par to lemt un vai šī tēma nesen nav risināta iepriekšējo referendumu vai notiekošo petīciju veidā, ir izslēdzis daudzas tēmas.

Mēs darījām visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka ikvienam ir iekļauts vismaz viens svarīgs jautājums. Atšķirībā no ABSTIMMUNG21 openPetition izvēlējās nevis atvērtu tēmu iesniegšanas procesu, bet gan identificēja desmit pretrunīgas tēmas, pamatojoties uz iepriekš minētajiem kritērijiem. Šis lēmums galvenokārt tika pieņemts resursu ierobežojumu un termiņu pārklāšanās dēļ. Identificētās tēmas neatspoguļo ne ABSTIMMUNG21 , ne openPetition viedokli, bet gan kalpo vienīgi, lai veicinātu referendumus par mūsdienu aktuāliem jautājumiem.

openPetition ir mācību organizācija, kas kopā ar ABSTIMMUNG21 virza šo demokrātijas eksperimentu uz priekšu. Ja vēlaties sniegt mums atsauksmes, lūdzu, rakstiet mums uz info@openpetition.net.

Demokrātiskām vēlēšanām un balsošanai ir jāgarantē aizklāta un vienlīdzīga balsošana – tas attiecas pat uz gadījumiem, kad tās notiek tiešsaistē.

opn.vote garantē balsošanas slepenību, izmantojot anonīmu digitālo vēlēšanu zīmi. Piekļuve digitālajai vēlēšanu zīmei ir tikai pašam vēlētājam, un nevienam citam. To nodrošina balsošanas atslēga, kas tiek ģenerēta tikai vēlētāja ierīcē un ir zināma tikai viņam pašam. Vēlēšanu zīme ir kriptogrāfiski parakstīta, tāpēc to nevar viltot vai pavairot.

Nodotās balsis tiek publiski un nemainīgi glabātas decentralizētā blokķēdē — Gnosis Chain. Tā kā balsis nevar piešķirt nevienai personai, tiek saglabāta balsojuma slepenība. Ikviens var pārbaudīt savu balsojumu un pēc vēlēšanām pārbaudīt visu balsu derīgumu un pats tās saskaitīt. Neviena centrālā iestāde nevar iejaukties balsošanas procesā un viltot rezultātus.

Papildinformācija par balsošanas procedūru: https://www.openpetition.eu/fi/opn-vote

Tas viss ir drošības jautājums: tikai tad, ja tiek ievēroti laika intervāli starp atsevišķiem soļiem, mēs, pateicoties modernākajiem tehniskajiem risinājumiem, varam garantēt, ka vienmēr tiek izpildītas šādas prasības: vispārīga, tūlītēja, bezmaksas, vienlīdzīga, konfidenciāla.

Laiks ir īpaši svarīgs pēdējam “slepenības” principam: noslēpums slēpjas apstāklī, ka ikviens var īstenot savas tiesības balsot tā, lai nebūtu iespējams izsekot, kā viņš ir balsojis.

Pateicoties modernākajām, pašu izstrādātajām tehnoloģijām, mēs varam piedāvāt iespēju balsot tiešsaistē. Tomēr mēs nevēlamies nevienu izslēgt, tāpēc šogad ir iespējama arī balsošana pa pastu. Balsošanas materiālus var pasūtīt līdz 2026. gada 9. augustam. Pēc šī datuma var reģistrēties tikai balsošanai tiešsaistē. Tas nodrošina, ka neviens nepiedalās referendumā divas reizes.

Demokrātiskas līdzdalības, piemēram, vēlēšanu vai referendumu, programmatūrai nevajadzētu nākt tikai no lieliem tehnoloģiju uzņēmumiem vai būt valsts rokās. Nākotnes demokrātijas rīki pieder pilsoņu rokās.

Palīdziet mums īstenot vīziju par pirmo bezpeļņas platformu balsošanai visā valstī, ziedojot.

Tieši otrādi: ar taisnīgiem noteikumiem tiešā demokrātija var apturēt populistus. Tā padara politiku pārredzamāku un dod lielāku ietekmi visiem pilsoņiem – ne tikai tiem, kas kliedz visskaļāk. Ar neatkarīgu faktu pārbaudi, debašu formātu un neitrālu nostāju salīdzināšanu mēs nodrošinām, ka ikviens ir objektīvi informēts.

Procesa ilguma dēļ — līdz pat četriem gadiem federālā līmenī — referendumi ir arī mazāk piemēroti populistiskām impulsīvām reakcijām. Tomēr tie izraisa intensīvas debates visā sabiedrībā. Tas nojauc esošos "burbuļus", paplašina un padziļina diskusiju un tādējādi veicina objektīvāku pieeju.

Kopumā referendumi atspoguļo sabiedrību, bet nav atbildīgi par tās stāvokli. Sabiedrība var redzēt, kā lietas notiek. Tai ne vienmēr ir jānonāk līdz referendumam. Tiešās demokrātijas preventīvā ietekme nodrošina, ka politiķiem ir jārisina iedzīvotāju dažādās intereses. Tiešā demokrātija darbojas arī kā izeja. Tā var novērst plaši izplatīto sajūtu, ka cilvēki netiek uzklausīti. Ļaujot ikvienam spēlēt radošu lomu, tiešā demokrātija mazāk koncentrējas uz "tiem, kas ir augšgalā". Lai gan pastāv labas iespējas uzsākt tautas iniciatīvu, katra no mums ziņā ir izlemt, kā mums veiksies.

Kopā ar mūsu sadarbības partneri ABSTIMMUNG21 mēs balstāmies uz Pamatlikuma 20. panta 2. daļu. Tajā teikts: "Visa valsts vara izriet no tautas. To īsteno tauta vēlēšanās un referendumos […] ."

Tātad valsts mēroga balsojumam jau ir zināma leģitimitāte. Vēl nav konkrēta īstenošanas likuma, kas garantētu tā saistošo raksturu. Tāpēc mēs paši organizējam balsojumu.

Tomēr balsojums var un tam vajadzētu būt ne tikai signālam referenduma instrumentam, bet arī ar konkrētu jautājumu.

Kopā ar ABSTIMMUNG21 mēs cenšamies veicināt un iedrošināt arvien vairāk cilvēku piedalīties šajā demokrātiskajā eksperimentā. Visu, ko mēs darām, finansē ziedojumi.

Ja daudzi cilvēki ne tikai balso par Bundestāgu, bet arī balso par kādu jautājumu, izmantojot openPetition un ABSTIMMUNG21 , tad Parlaments saņem skaidru mandātu rīkoties.

Tiešā demokrātija Šveicē principā var būt paraugs, taču būtiskos aspektos tā nav un, galvenais, nevar tikt 1:1 pārnesta uz Vāciju. Atšķirībā no Šveices, mēs atbalstām trīs līmeņu tiešās demokrātijas modeli valsts un federālā līmenī: tautas iniciatīva, tautas petīcija un referendums. Pēc iniciatīvas tiek nodrošināta juridiskās pārskatīšanas iespēja (tiesību normu preventīvā pārskatīšana). Tādējādi Federālā konstitucionālā tiesa var pārbaudīt likumprojekta atbilstību Pamatlikumam un starptautiskajām tiesībām un noraidīt iniciatīvu, ja tiktu pārkāptas pamattiesības un minoritāšu tiesības. Tad tautas petīcija un referendums vairs nenotiek. Tā ir būtiska atšķirība no tiešās demokrātijas Šveicē.

Nav paredzēta visaptveroša iepriekšēja pārskatīšana. Šveicei arī nav savas konstitucionālās tiesas. Tautas pieņemtos likumus var iesniegt Eiropas Cilvēktiesību tiesā tikai pēc to pieņemšanas, kas pēc tam pārbauda, vai tie atbilst Eiropas Cilvēktiesību konvencijai.

Nē. Mūs vada trīs līmeņu tautas likumdošanas sistēma Vācijas federālajās zemēs un demokrātijas organizāciju Mehr Demokratie, OMNIBUS tiešās demokrātijas labā un Democracy International kopīgais likumdošanas priekšlikums. Tas paredz pamattiesību un minoritāšu tiesību aizsardzību. To nodrošina fakts, ka katru tautas iniciatīvas izstrādātu likumprojektu pēc valdības vai parlamenta pieprasījuma pārskata Federālā konstitucionālā tiesa, lai pārliecinātos par tā atbilstību Pamatlikumam un starptautiskajām tiesībām, un pārkāpuma gadījumā to var apturēt. Šī "normu preventīvā pārskatīšana" jau pastāv tiešās demokrātijas procesos visās federālajās zemēs.

Brexit nav piemērots tiešās demokrātijas piemērs Vācijā. To ierosināja Lielbritānijas valdība, un partijas to ļaunprātīgi izmantoja populistiskiem mērķiem. Aptaujai nebija skaidras balsošanas veidnes un līdzsvarotas informācijas. Turklāt, piemēram, Šveicē ir ierasta prakse, ka par starptautiskajiem līgumiem balso divreiz: vienreiz sarunu sākumā un vienreiz beigās, kad tiek apspriestas visas vienošanās detaļas.

Mūsu sabiedrība saskaras – šodien un vienmēr saskarsies – ar dažādām nopietnām problēmām. Tās vislabāk var risināt kopīgi, izmantojot dialogu ar sabiedrību. Tāpēc openPetition galvenokārt atbalsta petīcijas. Tiešā demokrātija sniedz pilsoniskajai sabiedrībai vēl vienu iespēju nodot idejas un koncepcijas balsošanai. Maz ticams, ka cilvēki jutīs 100% atbalstu no vienas partijas, taču federālā līmenī vēlēšanas ir vienīgais veids, kā notiek tieša apspriešanās ar pilsoņiem. Kāpēc sabiedrības suverenitāte tiek uzticēta tikai reizi četros gados? Referendumi palīdz nodrošināt politiskus lēmumus un izceļ jomas, kurās ir iespējams uzlabojums. Tas var stiprināt pārliecību par savu pašefektivitāti un demokrātiju, kā arī palīdzēt cīnīties pret politisko vilšanos.

Gadiem ilgi valsts mēroga referendumu likumīga ieviešana ir bijusi bloķēta. Tomēr pastāv reāla vajadzība, un reprezentatīvas aptaujas regulāri liecina, ka vairāk nekā divas trešdaļas iedzīvotāju tos pastāvīgi atbalsta. Ļaujot cilvēkiem balsot par konkrētiem, svarīgiem jautājumiem, mēs padarām valsts mēroga balsojumu taustāmu un taustāmu. Mēs parādām, ka lielāka demokrātija ir iespējama arī federālā līmenī!