소식
-
Änderungen an der Petition
25.07.2025에
173 서명
100,000는 수집 대상입니다.
청원서는 다음 주소로 보내주시기 바랍니다. Bundesrat
Initiative zur Reform der Rundfunkfinanzierung: Fair. Transparent. Zeitgemäss.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist eine wichtige Säule unserer Demokratie. Seine Finanzierung muss jedoch gerechter, moderner und nachvollziehbarer werden.
Wir fordern daher eine Reform – hin zu einem der folgenden zwei Modelle:
1. Steuerfinanzierung über den allgemeinen Staatshaushalt
Alle Bürgerinnen und Bürger tragen zur Finanzierung solidarisch über ihre Einkommensteuer bei – wie bei Schulen, Polizei oder Straßen.
Vorteile:
- Sozial gerechter – wer mehr verdient, zahlt mehr
- Kein zusätzlicher Verwaltungsaufwand (kein Beitragsservice nötig)
- Keine Ungleichbehandlung von Haushalten mit oder ohne Nutzung
Beispiel: Schweden – 1 % vom Einkommen, mit Obergrenze und Freibetrag
2. Nutzungsbasierte Finanzierung („Zahle nur, wenn du schaust“)
Nur diejenigen, die öffentlich-rechtliche Angebote aktiv nutzen, zahlen dafür – vergleichbar mit einem Abonnement.
Vorteile:
- Transparenz: Man zahlt nur für das, was man nutzt
- Gerechtigkeit für Nicht-Nutzer
- Anreiz zur Qualität und Publikumsnähe
Beispiel: Abo-Modell über Mediatheken oder Apps – mit fairer Preisgestaltung
이유
Unser Ziel:
Die derzeitige pauschale Haushaltsabgabe ist nicht mehr zeitgemäss. Sie belastet alle gleich – unabhängig vom Einkommen oder der tatsächlichen Nutzung.
Unsere Forderung:
Die Politik soll entscheiden: Entweder eine solidarische Steuerlösung – oder ein konsequentes Nutzermodell.
Beides ist gerechter als das heutige System.
Noah Steinlin, Chur 님, 응원해주셔서 감사합니다.
개시자에게 질문
지금 이 청원을 번역하세요
새로운 언어 버전토론
Das Anliegen tönt gerechtfertigt; doch mit der Begründung bin ich un nicht einverstanden. In den letzten Jahren gibt es kaum einen "demokratischen" Nutzen der sogenannten öffentlich-rechtlichen Medien .. Die ganze Situation schreit danach, dass alle Leute, welche meinen, ihren Beitrag zahlen zu müssen, einfach nicht mehr bezahlen, für diese Propaganda! Der abhängige "Journalismus" hat in erster Linie mit Desinformation zu tun, was Menschen auf keinen Fall mit mittragen können.
Staatsfinanziert à la Schweden tönt überzeugend: abhängig vom Einkommen mit Obergrenze und Freibetrag. Eine gerechte Lösung, der öffentlich-rechtliche Rundfunk wäre gesichert. Das Abo-Modell dagegen würde sein Ende bedeuten, angesichts der aktuellen Nutzerzahlen. Eine Petition die beides fordert ist ziemlich sinnlos.
사람들이 서명하는 이유
weil es ungerecht ist zu bezahlen, wenn man keinen tv und keinen radio im haus hat. die privatwirtschaft muss auch selber schauen, wie sie geld generiert zudem sind die Löhne bei SRF überzogen hoch. das unterstütze ich nicht, denn sie nimmt auch ihre stellung als 4. macht im land und kontrolle des bundes nicht mehr wahr. kritisiert und kontrolliert wird nur der Zahler und das ist unterirdisch.
Brauche Ich Nicht.
청원서를 배포하기 위한 도구.
웹사이트, 블로그, 또는 웹 포털을 운영하고 계신가요? 이 청원에 적극적으로 동참해 주세요. 저희는 배너, 위젯, 그리고 이를 웹사이트에 통합할 수 있는 API(인터페이스)를 제공합니다. 도구에
Zum Schutz der künstler