Actualités
-
Änderungen an der Petition
à 25/07/2025
176 signatures
100 000 objectifs de collecte
La pétition est adressée à : Bundesrat
Initiative zur Reform der Rundfunkfinanzierung: Fair. Transparent. Zeitgemäss.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist eine wichtige Säule unserer Demokratie. Seine Finanzierung muss jedoch gerechter, moderner und nachvollziehbarer werden.
Wir fordern daher eine Reform – hin zu einem der folgenden zwei Modelle:
1. Steuerfinanzierung über den allgemeinen Staatshaushalt
Alle Bürgerinnen und Bürger tragen zur Finanzierung solidarisch über ihre Einkommensteuer bei – wie bei Schulen, Polizei oder Straßen.
Vorteile:
- Sozial gerechter – wer mehr verdient, zahlt mehr
- Kein zusätzlicher Verwaltungsaufwand (kein Beitragsservice nötig)
- Keine Ungleichbehandlung von Haushalten mit oder ohne Nutzung
Beispiel: Schweden – 1 % vom Einkommen, mit Obergrenze und Freibetrag
2. Nutzungsbasierte Finanzierung („Zahle nur, wenn du schaust“)
Nur diejenigen, die öffentlich-rechtliche Angebote aktiv nutzen, zahlen dafür – vergleichbar mit einem Abonnement.
Vorteile:
- Transparenz: Man zahlt nur für das, was man nutzt
- Gerechtigkeit für Nicht-Nutzer
- Anreiz zur Qualität und Publikumsnähe
Beispiel: Abo-Modell über Mediatheken oder Apps – mit fairer Preisgestaltung
Raison
Unser Ziel:
Die derzeitige pauschale Haushaltsabgabe ist nicht mehr zeitgemäss. Sie belastet alle gleich – unabhängig vom Einkommen oder der tatsächlichen Nutzung.
Unsere Forderung:
Die Politik soll entscheiden: Entweder eine solidarische Steuerlösung – oder ein konsequentes Nutzermodell.
Beides ist gerechter als das heutige System.
Merci pour votre soutien, Noah Steinlin, Chur
Question à l'initiateur
détails de la pétition
Pétition lancée:
23/07/2025
Fin de la collecte:
30/06/2026
Région:
Suisse
Catégorie:
Médias
Traduisez cette pétition maintenant
Nouvelle version linguistiqueDébat
Das Anliegen tönt gerechtfertigt; doch mit der Begründung bin ich un nicht einverstanden. In den letzten Jahren gibt es kaum einen "demokratischen" Nutzen der sogenannten öffentlich-rechtlichen Medien .. Die ganze Situation schreit danach, dass alle Leute, welche meinen, ihren Beitrag zahlen zu müssen, einfach nicht mehr bezahlen, für diese Propaganda! Der abhängige "Journalismus" hat in erster Linie mit Desinformation zu tun, was Menschen auf keinen Fall mit mittragen können.
Staatsfinanziert à la Schweden tönt überzeugend: abhängig vom Einkommen mit Obergrenze und Freibetrag. Eine gerechte Lösung, der öffentlich-rechtliche Rundfunk wäre gesichert. Das Abo-Modell dagegen würde sein Ende bedeuten, angesichts der aktuellen Nutzerzahlen. Eine Petition die beides fordert ist ziemlich sinnlos.
Pourquoi les gens signent
weil es ungerecht ist zu bezahlen, wenn man keinen tv und keinen radio im haus hat. die privatwirtschaft muss auch selber schauen, wie sie geld generiert zudem sind die Löhne bei SRF überzogen hoch. das unterstütze ich nicht, denn sie nimmt auch ihre stellung als 4. macht im land und kontrolle des bundes nicht mehr wahr. kritisiert und kontrolliert wird nur der Zahler und das ist unterirdisch.
Outils de diffusion de la pétition.
Vous avez un site web, un blog ou un portail web complet ? Devenez un porte-parole et un contributeur pour cette pétition. Nous disposons des bannières, des widgets et de l'API (interface) nécessaires pour les intégrer à vos sites. Aux outils
Traduisez cette pétition maintenant
Nouvelle version linguistiqueVous pourriez également être intéressé par
548
signatures
119 jours
restant
Staat zwingt Bürger einem Privatunternehmen Geld zu zahlen. Ob man die Dienstleistung will, braucht oder nicht ist momentan unerheblich, man zahlt so oder so... Die Freiheit des Bürgers wird untergraben, das Privatunternehmen (Serafe AG) bereichert sich schamlos. Der CEO von Serafe ist Multimillionär aufgrund dieses Zwangsauftrags des Staates ohne mit der Privatwirtschaft dem freien Markt konkurieren zu müssen. Die Demokratie mit der Freiheit des einzelnen Bürgers wird stetig ausgehölt und verwandelt sich immer mehr in einen Zwangs- und Überwachungsstaat wie die DDR.