Le journalisme scientifique est plus important que jamais. Notre monde devient de plus en plus complexe : les innovations technologiques et l'intelligence artificielle, les nouveautés en matière de médecine et de soins de santé, le vieillissement de la société ou le changement climatique influencent notre vie quotidienne. Sans un journalisme scientifique indépendant, critique et fondé, il manque la mise en perspective nécessaire des évolutions rapides de la société, de la science et de la technique. Réduire la complexité et la rendre ainsi compréhensible par tous demande du temps, des ressources et des connaissances spécialisées. Seuls des journalistes scientifiques compétents peuvent le faire.
Le journalisme scientifique est une tâche essentielle du service public. Selon la Constitution, la radio et la télévision doivent contribuer à l'éducation et à la libre formation de l'opinion. Un pilier essentiel de ce service à la société est un classement compétent et un examen critique des résultats de la science et de la recherche. A une époque où les médias privés suisses réduisent leur couverture des sujets scientifiques, la SRF a une responsabilité particulière : seul le service public de radiodiffusion peut garantir que les découvertes scientifiques ne disparaissent pas de la couverture médiatique pour des raisons économiques.
Le journalisme scientifique est essentiel au bon fonctionnement de la démocratie - surtout en Suisse, pays de démocratie directe. L'affaiblissement de la couverture scientifique de haute qualité laisse le champ libre aux fausses informations, aux théories du complot et, en fin de compte, à une polarisation accrue de la société. Les connaissances sûres doivent être traitées de manière compréhensible et critique et rendues accessibles à un grand nombre de personnes - c'est la seule façon de créer une base commune pour des débats et des décisions politiques basés sur des faits. La transmission de thèmes scientifiques complexes est une force de la SRF qu'il convient de préserver.
Economiser dans le journalisme scientifique, c'est économiser au mauvais endroit. Nous vous demandons de ne pas renoncer à vos propres atouts journalistiques, tels qu'une couverture approfondie de la science, de la recherche et de la technologie, et de revenir sur votre décision de procéder à des économies douloureuses dans ce domaine.