05.02.2026 05.24
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer der Petition für den Erhalt der Schule Unterbach
In der Tageszeitung Der Zürcher Oberländer ist heute ein Artikel zur Schule Unterbach erschienen, in dem der Schulpräsident die Schliessung des Schulhauses verteidigt. Leider enthält dieser Artikel mehrere Aussagen, die aus unserer Sicht nicht korrekt, unvollständig oder irreführend sind. Uns ist es wichtig, euch darüber transparent, sachlich und nachvollziehbar zu informieren.
1. Sanierungsbedarf
Im Artikel ist von einem «grossen Sanierungsbedarf» des Schulhauses die Rede. Diese Aussage bleibt jedoch ohne konkrete Einordnung oder Datengrundlage.
Eine unabhängige fachliche Einschätzung kommt für die tatsächlich notwendigen Sanierungs- und Unterhaltsarbeiten auf rund einen Drittel der durch die Schulpflege geschätzte Summe.
2. Schülerzahlen
Es wird behauptet, die Schülerzahlen in Unterbach seien tief und würden weiter sinken. Das ist nachweislich nicht korrekt.
Aktuell besuchen 17 Kinder die Schule Unterbach – so viele wie seit über 40 Jahren nicht mehr. Die grosse Mehrheit stammt aus der Aussenwacht Unterbach selbst. Zusätzlich werden Kinder welche in die Oberstufe wechseln abgezählt, aber Kinder welche in die erste Klasse kommen in offiziellen Darstellungen häufig nicht mitgezählt.
3. Personalkosten
Auch die immer wieder erwähnten hohen Personalkosten stimmen so nicht.
Die Kosten pro Schülerin und Schüler sind in den Aussenwachten – einschliesslich Unterbach – nahezu gleich hoch wie im Dorf. In eigenen Protokollen hält die Schulpflege zudem fest, dass Aussenwachtschulen nicht oder nur unwesentlich teurer sind.
Auf konkrete Fragen nach einer transparenten Gegenüberstellung der Kosten pro Schüler in den Aussenwachten und im Dorf hat die Schulpflege jedoch keine Zahlen geliefert. Stattdessen werden in der öffentlichen Argumentation unterschiedliche Schulformen miteinander vermischt, etwa indem eine Schule mit Tagesbetreuung mit einem regulären Schulbetrieb verglichen wird – was zwangsläufig zu falschen Schlussfolgerungen führt.
4. Verlagerte Kosten bei einer Schulschliessung
In der öffentlichen Diskussion bleibt zudem unberücksichtigt, dass eine Schliessung der Schule Unterbach keineswegs kostenneutral ist.
Vielmehr entstehen dadurch zusätzliche Kosten an anderen Schulstandorten, um die Kinder aus Unterbach aufnehmen zu können. Bereits heute werden Umbau- und Anpassungsmassnahmen in anderen Schulhäusern geplant und den Eltern kommuniziert, um bei einer Schliessung von Unterbach genügend Schulraum bereitzustellen.
Diese verlagerten und neu entstehenden Kosten werden in der Argumentation der Schulpflege jedoch nicht transparent ausgewiesen und nicht in eine Gesamtbetrachtung einbezogen.
5. Schulraumstrategieplanung
Ebenfalls unverständlich ist aus unserer Sicht, dass die Schulpflege eine Schulraumstrategieplanung in Auftrag gegeben hat, deren Ergebnisse jedoch noch nicht vorliegen, gleichzeitig aber bereits unumkehrbare Entscheide wie die Schliessung eines Schulhauses vorbereitet werden.
Hinzu kommt, dass die Schule Hinwil selbst davon ausgeht, dass bereits heute oder in naher Zukunft zusätzlicher Schulraum benötigt wird. Umso schwerer nachvollziehbar ist es, bestehenden, funktionierenden Schulraum aufzugeben, der sich am richtigen Ort befindet, bevor eine fundierte Gesamtsicht vorliegt.
Eine Schulraumstrategie sollte eigentlich die Grundlage dafür bilden, wo Schulraum benötigt wird, wo investiert werden muss und wo allenfalls Anpassungen sinnvoll sind. Wird beabsichtigt, ein Schulhaus zu schliessen, bevor diese Gesamtsicht vorliegt, besteht die Gefahr, dass Entscheide isoliert, kurzfristig und ohne Gesamtkonzept getroffen werden.
6. Ein wiederkehrendes Muster: keine Information, keine Diskussion
Was sich seit mindestens zwei Jahren durch den gesamten Prozess zieht, ist ein klares Muster:
Die Schulpflege informiert die betroffene Bevölkerung nicht, führt keine inhaltlichen Gespräche und gibt keine belastbaren Daten heraus. Auf konkrete Fragen wird regelmässig mit dem Hinweis auf angeblich laufende Verfahren reagiert oder dazu aufgefordert, Informationen auf dem gerichtlichen Weg einzufordern.
Gleichzeitig werden in den Medien wiederholt Aussagen gemacht, die nicht mit Zahlen belegt sind und aus unserer Sicht schlicht nicht stimmen. Eine sachliche Diskussion über Alternativen, Kosten oder zukünftige Entwicklungen wird konsequent verweigert.
Warum die Einzelinitiative notwendig ist
Genau deshalb wurde die Einzelinitiative lanciert. Sie richtet sich nicht gegen Zuständigkeiten oder Personen, sondern gegen diese systematische Verweigerung einer offenen, inhaltlichen Auseinandersetzung.
Ziel ist es, dass die Bevölkerung von Hinwil auf Basis korrekter, vollständiger und transparenter Informationen selbst über die Zukunft der Schule Unterbach entscheiden kann.
Wir danken euch allen herzlich für eure Unterstützung und euer Vertrauen.
