Success

Petition gegen die neue Lärmschutzverordnung bei Veranstaltungen

Petitioner not public
Petition is addressed to
Bundesamt für Gesundheit

11,509 Signatures

Petition has contributed to the success

11,509 Signatures

Petition has contributed to the success

  1. Launched 2018
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. Dialogue
  5. Success

The petition was successful!

Pro

What are arguments in favour of the petition?

New pro argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/themen/mensch-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/nissg.html

3.3

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Diskusssion ermöglichen

Ich unterschreibe diese Petition, obwohl ich das Gesetz ablehne, weil ich die Diskussion darüber wichtig finde.

Source: Eigener Gedanke

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Schon wieder eine neue Verordnung?

Ich bin weder Partygänger, noch Konzertliebhaber, und Festivals sind auch nicht meine Sache;aber wer es will, soll's doch bitteschön auf eigene Verantwortung machen dürfen - es sind ja schliesslich seine Ohren, und nicht die der zentralen Berner Muppet Show.... Wir brauichen, so denke ich, nicht immer neue Verordnungen und Gesetze, die irgend ein Sesselfurzer erdacht hat.

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Contra

What are the arguments against the petition?

New Contra Argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

zu laut klingt schlechter und schadet

Ich bin selber Musiker (Trommler) und mische seit einigen Jahren auch hin und wieder Live-Konzerte. Jedes Mal, wenn der Sound satt laut war, habe ich gemessen und es war immer um +/- 90 dB. (ob inhouse oder OpenAir) Diese Lautstärke reicht also aus, um kultivierten Sound zu machen, welchen man (ohne Orstöpsel) geniessen kann. Die Branche ist (Beschaller & Musiker, welche zu laut spielen auf der Bühne) selber schuld, wenn nun eine solche Verordnung kommt! Ich hasse diese Saumode, welche in letzter Zeit aufgekommen ist, dass es überall übermässig Bässe (bis zur Übelkeit) haben muss.

3.3

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

weiger ist mehr

Lärmschutz hat nur wirklich nichts mit künsterlischer Freiheit zu tun. Wir sind SO schon übermässigem Lärm ausgesetzt. Weniger wäre auch hier mehr!

2.5

2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Solange die Gesundheitskosten umfassend durch die Besucher solcher Veranstaltungen getragen werden, sprich die Allgemeinheit mit den Folgekosten nicht belastet wird, könnte man solcherart Vorschriften aufheben. Dies ist aber derzeit nicht der Fall, weshalb der Bund einschreiten muss. Im Interesse des Einzelnen, und im Interesse der Allgemeinheit.

1.7

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Hörschäden, Altersschwerhörigkeit

Bei einem Schallpegel von 94 dB SPL ist die empfohlene Tagesration "Laerm" bereits ab 1h ueberschritten (bei 97 dB SPL bereits nach 30min und bei 100 dB nach 15min usw.). Obwohl sich das Gehoer nach kurzer Zeit vermeintlich erholt (temporary threshold shift) sind bei Schallpegeln in dieser Groessenordnung Langzeit-Hoerschaeden zu erwarten (permanent threshold shift). Die Langzeitschaeden koennen Jahre spaeter eintreten und koennen zur Altersschwerhoerigkeit beitragen. Dieser Vorstoss ist weniger eine Bevormundung der Buerger als aktiver Gesundheitsschutz.

Source: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2812055/

1.4

2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Toleranz üben statt vorschreiben

Gesetze ersparen und hindern dadurch Menschen, Selbstverantwortung, Rücksicht und Toleranz gegenüber anderen zu lernen und anzuwenden. Konsequenz : diese Qualitäten werden nicht aus eigener Überzeugung gefördert, sondern nur noch aufgezwungen. Und die Überwachung generiert nicht-Nutzen-bringende unnötige Kosten Kosten.

Source: Eigener Gedanke

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now