Pro

Care sunt argumentele în favoarea petiției?

    Vernünftig und maßvoll

Die Vorschläge in dieser Petition sind derart vernünftig, maßvoll und sorgfältig durchdacht, daß man direkt böswillig sein müßte, um sie n i c h t zu unterstützen. Ich wüßte nicht, was man gegen eine bessere Ausbildung haben könnte. Selbst bei einer totalen Ablehnung des Angelns an sich, wäre die Petition auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung.

Sursa: Dipl.Ing.agr. Wasmut Reyer, Liga für Tierschutzpolitik (Baden-Baden)
0 contraargumente contradicție
    Angeln muss nicht sein

Am besten wäre wenn das Angeln generell verboten werden würde.Wer garantiert dass nach Änderung die Anglerherrschaften anders mit den Tieren umgehen.Bisher sind die meisten Angler im Dreckmachen und Tiere quälen kaum zu überbieten.

0 contraargumente contradicție

Contra

Ce vorbește împotriva acestei cereri?

    SaNa-Theorie ist ok, aber praktischer Teil fehlt.

Das Hauptproblem in der Fischerausbildung ist nicht die fehlende Vertretung von Tierschutzkreisen in den relevanten Gremien. Und die für den SaNa-Ausweis geprüfte Theorie kann man als genügend anschauen. Auch Jugendliche und bildungsferne Menschen sollen fischen dürfen. Man braucht nicht alles über Fische zu wissen, um würdig mit ihnen umgehen zu können. Was in der Prüfung aber fehlt, ist ein praktischer Teil. Fischen will vor Ort gelernt sein! Das sollte in Kurse integriert und geprüft werden.

3 contraargumente arata

Ajută la consolidarea participării civice. Vrem să facem auzite preocupările dvs. rămânând independenți.

Promovează acum

openPetition International