Kahlschlag am Religionspädagogischen Institut Luzern (RPI)

Erstunterzeichnende

La pétition est adressée à:

die Theologische Fakultät der Universität Luzern und die Schweizer Bischofskonferenz

1 726 signatures

Collecte terminée

1 726 signatures

Collecte terminée

Lancé juin 2025
Collecte terminée
Soumis
Dialogue avec le destinataire
Décision

Pétition
Pour & Contre 8
Actualités 4
Commentaires 632
Statistiques

Vers l'aperçu

Débat

Contre

Nouvel argument en faveur

Pour

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

En publiant ma contribution, j'accepte les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, les calomnies et les déclarations mensongères seront signalées à la police.

🏴 Rapport

Wer wissen will um was es geht!

Es geht um den Erhalt der z.Z. einzigen religionspädagogischen Ausbildungsstätte in der Schweiz, die auf dem Niveau NQR 6 des Nationalen Qualifikationsrahmens Berufsbildung NQR-BB des Staatssekretariats für Bildung, Forschung und Innovation SBFI qualifiziert ist. Das RPI ist z.Z. die einzige Bildungseinrichtung in der Schweiz, die die vom Berufsbild geforderte Ausbildungsqualität anbieten kann.

Source: www.bischoefe.ch/wp-content/uploads/sites/2/2023/11/231109_Qualifikationsprofil_Religionspaedagog_in.pdf

4.0

Rejoignez la discussion

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

🏴 Rapport

Was hier passiert, kann man gut an der Kath. Uni Eichstätt (KUE) sehen, bei dem vor Jahren die gleichen Kürzungen vorgenommen wurden. Somit ist dort die gesamte Fakultät verschwunden! Aus diesem Grund darf man nicht allein auf die wirtschaftlichen und sog. rationalen Gesichtspunkte schauen, sondern es muss die Frage im Raum stehen: Welchen Stellenwert hat eine gute und profunde Ausbildung für Religionspädagogen?

0.0

Rejoignez la discussion

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

Afficher plus

Pour

Nouvel argument contre

Contre

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

🏴 Rapport

Keine staatlichen Subventionen für Religion

Es ist nicht einmal eine staatlich Aufgabe, die Religion zu fördern. Warum soll man hier ein paar wenige Dozenten und eine überdimensionierte Personalstruktur am Leben erhalten? Die Strukturen müssen auf die anzahl der Studis reduziert werden.

2.0

1 réponse

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

🏴 Rapport

Kein Kahlschlag ohne Studierende

Das RPI wird weder abgebaut, noch erfolgt ein Kahlschlag. Wenn keine Studierende da sind, brauchts auch nicht derartig viel Personal. Das ist ganz einfach. Es ist erstaunlich, was hier für falsche Ideen in die Welt gesetzt werden. Das ist billig, unlauter und unethisch und gehört sich sicher nicht für ein Religionsinstitut.

1.7

Rejoignez la discussion

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

🏴 Rapport

Falsche Informationen der Petition, Nicht wirtschaftlich tragbar, keine Studenten

Source: Grundlagen zum Budget

1.7

Rejoignez la discussion

Veuillez ne citer que des sources fiables telles que des livres, des rapports ou des articles.

🏴 Rapport

Unbekannte Petitionäre und Erstunterzeichnende

Von 95% der achsovielen Erstunterzeichnenden hat man in Luzern noch nie was gehört. Hier werden Leute instrumentalisiert, die gar nicht wissen, was los ist. Das ist billig, unlauter und unethisch und gehört sich sicher nicht für ein Religionsinstitut.