01-07-2025 17:03
Op 18/03 werden wij als buurtbewoners geïnformeerd. 3 werkdagen later op 21/03 was de deadline om bezwaren in te dienen bij de stadsdienst.
Op 28/05/2025 gaf het schepencollege van Gent positief advies voor de omgevingsvergunning aanvraag van Nucleo.
De buurtbewoners hadden meermaals contact met alle stadkabinetten, brandweer, groendienst, Nucleo, Brocap, advocaten, wijkregisseur, ... met als resultaat een niet-bindende minimale tegemoetkoming van Stad Gent door het niet expliciet verbieden van een zachte toegang via de parking. Dit geeft momenteel geen garanties en de plannen met de conflictueuze oriëntatie blijven ongewijzigd, waardoor de buurtbewoners gedwongen worden verdere acties te ondernemen.
Nieuwe petitietekst:
NucleoIn vzwSint-Amandsberg planthebben buurtbewoners een gedragen alternatief voor de geplande grootschalige verbouwing van heteen gebouwloods intot kunstenaarsateliers en een expositieruimte door Nucleo vzw op een achterliggend terrein tussen de Achterstraat.HetAchterstraat en het Azaleapark.Het wordt een complex met ateliers voor kunstenaarskunstenaars, een ontmoetingsruimte (ook voor de buurt) én een publieke ruimte voor 100 bezoekers — vlak naast onze huizen.Dathuizen. Dat klinkt misschien positief, maar in de praktijk dreigt dit project onze buurt ernstig te verstoren.verstoren.Begrijp ons niet verkeerd. De buurt is 100% vóór kunst. We hebben niks tegen Nucleo als onze buur en blijven in overleg met alle betrokken partijen. Zeker omdat er een realistisch en gedragen ontwerp werd gemaakt door de buurtbewoners, waar ook Nucleo achter staat.
Wat betekent dit concreet voor ons als bewoners?Overlastbuurtbewoners?Mobiliteitsproblemen & veiligheid:
- Geen extra parkeerplaatsen in een buurt die nu al onder druk staat wat betreft parkeerproblematiek.
- Slechts <10 fietsenstallingen voorzien voor een site van >100 mensen, terwijl er al een tekort is in de buurt.Tijdens piekbezoeken spreekt men over 350 personen verspreid over één dag.
- Een nauwe private inrit wordt de enige toegangsstraat voor de publieke zaal voor expo’s, verhuur en horeca. Deze toegang en de binnensite zijn vrij toegankelijk voor het publiek. Voorheen was de inrit één van twee toegangswegen voor de loods. Het project sluit één toegangsweg, en maakt van de overblijvende een straat die rakelings voor de deur en garage van een gezinswoning passeert en voor een grote toename van de circulatie zal zorgen.
- Vrachtverkeer (laden/lossen) moet via de privé-oprit van een buur — dat is onveilig en onhoudbaar voor dat gezin.
- De Achterstraat is nu al een in twee richtingen druk bevaren fietsstraat met een aantal kritische punten en toegangswegen; drukte aan café Django, drukte grasmachine herstellingsdienst, toegangsweg naar Slokkeboomstraat voor OH Azalea en Academie voor podiumkunsten, toegangsweg politiekantoor en dienstencentrum, parking azalea, verbindingssteeg Antwerpsesteenweg, toegang Braeckmancité, ... en daar komt binnenkort de zeer slecht zichtbare toegangsweg tot de Nucleo site bij.
Overlast en lawaai:
- De ateliers mogen dag én nacht gebruikt worden. Rustige avonden en weekends in de straat komen in gevaar.
- Kunstenaars werken vaak 's avonds of in het weekend, net wanneer gezinnen thuis tot rust willen komen.
- De
nieuwesite en de publieke zaal voor expo’s, verhuur en horeca is vrij toegankelijk voor het publiek — zonder toezicht.WeMomenteelwetenmetniet wie er allemaal zal rondlopen.Mobiliteitsproblemen:Geen extra parkeerplaatsen in een buurt die nu al onder druk staat wat betreft parkeerproblematiek.Slechts een beperkt aantal fietsenstallingen voorzien, terwijl er al een tekort is.Vrachtverkeer (laden/lossen) moettoegang via eenprivé-opritprivate oprit en georiënteerd direct aan de achtertuintjes van eenbuurtiental—buurtbewoners.datEen logische publieke ingang isonveiligperfectenmogelijkonhoudbaarviavoorontsluitingdatnaargezin.Bewonersdemeldenpubliekedatparkinghunominrittenoverlastnuteal ongevraagd gebruikt worden.vermijden.
Brandveiligheid: ernstige risico’s
- In het gebouw komen keramiekovens, lasapparaten en schildersmateriaal — allemaal met brandgevaar.
- De brandweer stelde voorwaarden: geen nachtverblijf. Toch is nachtelijk gebruik voorzien.
- Het binnengebied is onbereikbaar voor brandweerwagens. Bij brand is niet alleen het gebouw, maar ook het aangrenzende Azaleapark en onze huizen in gevaar.
- Nucleo voorziet ramen op 2m van de achtergevel op de perceelsgrens! Dit is niet alleen naar inkijk en akoestiek ongewenst, maar dit kan uitslaande brand veroorzaken.
- Er is al eens brand geweest in een ander Nucleo-gebouw: Brand in Klein Begijnhof (HLN)
- De laatste 2 doden van de brandweer Gent vielen exact op deze site.
EenGeen participatie van de buurt die genegeerd werd
- Al 8 jaar overlegt Nucleo met Stad Gent over dit project — wij als buurt hoorden pas 4 dagen voor het einde van de bezwaartermijn over de concrete plannen.
- Geen vooroverleg, geen inspraak. Dat voelt respectloos en onrechtvaardig.
En wist je dit ook?
- Het project wordt betaald
met ons belastinggeld — viamet subsidies van Stad Gent en Vlaanderen. - De buurt heeft zelf een alternatief voorstel uitgewerkt dat wél draagvlak heeft, met toegang langs het park.
- Zelfs Nucleo geeft toe dat dit alternatief “de betere oplossing” is. Waarom dan deze plannen doorduwen?
Van kleinschalig naar miljoenenprojectWat begon met een aankoop van €700.000 (met stadsbudget), is nu uitgegroeid tot een project van vermoedelijk €2.500.000.Dit is géén kleinschalig buurtproject meer. Dit is een grootschalige ontwikkeling met grote impact op ons dagelijks leven.
DaaromStad vragenGent wij:keurde de omgevingsaanvraag jammer genoeg, maar zoals verwacht, goed. De buurtbewoners laten het hier niet bij en nemen verder actie.
Steun ons voor:
- Een project dat rekening houdt met de buurt.
- Transparantie, veiligheid en leefbaarheid.
- Een eerlijke, gedragen oplossing die ook Nucleo steunt.
Laat je stem horen. Onderteken onze petitie.Samenpetitie. Uw stem is er één vóór de betere & alternatieve oriëntatie van de site!Samen kunnen we onze buurt beschermen tegen overlast, lawaai, verkeersdrukte en onveilige situaties.
Dank voor je steun,Frederik Deketelaere & Dries Sabbe, Buurtbewoners – Sint-Amandsberg
Handtekeningen op het moment van de wijziging: 311