a) Durch den Austritt aus der EU wird die Eigenermächtigung wieder aktiviert und das Vermögen bliebe im Land. B) Wirtschaftlich hätte es keine Nachteile, da vieles im Land wieder selbst erzeugt wird, was fehlt wird über Ländervereinbarung gekauft. C) Durch Wegfall der Fremdbestimmung wird die finanzielle Belastung der Bevölkerung minimiert und die Konjunktur gestärkt.

0.0

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Contra

이 청원에 반대하는 내용은 무엇입니까?

새로운 반대 주장

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

Wirtschaftlich ist das für Österreich negativ. Die Konsequenzen kann man sich in UK ansehen. Eine repräsentative Umfrage könnte die Sinnhaftigkeit einer teuren Abstimmung begründen.

원천: www.wko.at/oe/news/30-jahre-eu-mitgliedschaft-wirtschaftsbilanz

2.5

토론에 참여하세요

책, 보고서, 기사 등 신뢰할 수 있는 출처만 인용해 주시기 바랍니다.

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

🏴 신고

a) Austritt aus der EU wäre für Österreich äußerst schädlich (wirtschaftlich, gesellschaftlich, politisch) b) Da vermutlich viele Menschen Meinung (!) a) teilen, ist die Volksabstimmung Geldverschwendung c) Derartige Abstimmungen sind Gelegnheit für massiven Populismus (siehe Brexit), Parteien / Gruppen, die a) teilen, müssen viel (öffentliches) Geld investieren, um dagegen anzukämpfen -> Argument b)