Referendumi i pestë mbarëkombëtar

Edhe pse procedurat tona të votimit i bazojmë në zgjedhjet e Bundestagut gjerman, ne gjithashtu duam t'u mundësojmë personave pa shtetësi gjermane (por që banojnë në Gjermani) të marrin pjesë. Personat me shtetësi gjermane duhet të verifikojnë paraprakisht llogarinë e tyre në openPetition duke përdorur kartën e tyre të identifikimit elektronik ose një PIN postar. Personat pa shtetësi gjermane gjithashtu duhet të verifikojnë paraprakisht llogarinë e tyre, por mund ta bëjnë këtë vetëm duke dërguar një PIN postar me postë.

Organizata jonë simotër ABSTIMMUNG21 u lejoi njerëzve të sugjeronin tema në pranverën e vitit 2026 - dhe kjo mundësi u shfrytëzua gjerësisht: u paraqitën 396 sugjerime temash dhe u hodhën mbi 200,000 vota gjatë periudhës së votimit. Tre sugjerimet e temave me më shumë nënshkrime do të jenë në fletën e votimit për referendumin në vjeshtën e vitit 2026.

1. Shqyrtimi i një ndalimi ndaj AfD-së
2. Pension aktiv edhe për të vetëpunësuarit
3. Sistemi shoqëror i bazuar në solidaritet

Një temë e katërt do të përcaktohet në qershor 2026 nga openPetition përmes një procesi përzgjedhjeje të bazuar në peticione. Peticioni me më shumë nënshkrime do të jetë tema e fundit në fletëvotim.

Kur zgjedhim tema në openPetition dhjetë peticione të ndryshme konkurrojnë me njëra-tjetrën. Si openPetition ashtu edhe ABSTIMMUNG21 eV janë jo-partiake, kështu që temat e balancuara ishin veçanërisht të rëndësishme për ne. Kriteret për përzgjedhjen e temave ishin:

• A e mbulojnë temat në tërësi spektrin politik për sa i përket opinioneve të grupeve të ndryshme politike (pluraliteti)?
• A ka ndonjë sondazh të opinionit publik mbi këtë temë (rëndësia/urgjenca/vullneti i shumicës/polemikat)?
• A ka debate politike mbi këtë temë, edhe pse një vendim për këtë çështje mund të mos merret deri në vjeshtë (rëndësia/urgjenca/fizibiliteti)?
• A mund të vendosë vërtet Bundestagu për këtë (fizibilitetin)?
• A kontribuon tema e katërt (shumësia) në një larmi më të madhe temash në votimin e këtij viti?
• A është kjo temë e re dhe a nuk ishte tashmë pjesë e referendumit tonë të vetëorganizuar (Konkurrencë e Re/e Drejtë)?
• A është kjo një temë e re, dhe a nuk ka tashmë një peticion të rregullt rreth kësaj në openPetition (Konkurrencë e Re/e Drejtë)?

Çështja nëse Bundestagu mund të vendosë realisht për këtë, dhe nëse tema nuk është trajtuar së fundmi në formën e referendumeve të kaluara apo peticioneve të vazhdueshme, ka eliminuar shumë tema.

Ne bëmë çmos për të siguruar që të ketë të paktën një çështje të rëndësishme për të gjithë. Ndryshe nga ABSTIMMUNG21 openPetition zgjodhi të mos e trajtonte një proces të hapur për dorëzimin e temave dhe në vend të kësaj identifikoi dhjetë tema të diskutueshme bazuar në kriteret e përmendura më sipër. Kjo ndodhi kryesisht për shkak të kufizimeve të burimeve dhe afateve të mbivendosura. Temat e identifikuara nuk pasqyrojnë mendimet as të ABSTIMMUNG21 dhe as openPetition , por shërbejnë vetëm për të lehtësuar referendumet mbi çështjet urgjente të kohës sonë.

openPetition është një organizatë mësimore që po e çon përpara këtë eksperiment të demokracisë së bashku me ABSTIMMUNG21 . Nëse dëshironi të na jepni reagime, ju lutemi të na dërgoni një email në adresën info@openpetition.net.

Zgjedhjet dhe votat demokratike duhet të jenë në gjendje të garantojnë një votim të fshehtë dhe të barabartë – kjo vlen edhe nëse ato zhvillohen në internet.

opn.vote garanton fshehtësinë e votës përmes një fletëvotimi dixhital anonim. Vetëm votuesi ka qasje në fletëvotimin dixhital dhe askush tjetër. Kjo bëhet e mundur nga çelësi i votimit, i cili gjenerohet vetëm në pajisjen e vetë votuesit dhe i njohur vetëm atij. Fleta e votimit është e nënshkruar kriptografikisht, kështu që nuk mund të falsifikohet ose të dyfishohet.

Votat e hedhura ruhen publikisht dhe në mënyrë të pandryshueshme në një zinxhir të decentralizuar zinxhirësh, Gnosis Chain. Meqenëse votat nuk mund t'i caktohen asnjë individi, sekreti i votës ruhet. Kushdo mund të verifikojë votën e vet dhe, pas zgjedhjeve, të kontrollojë të gjitha votat për vlefshmëri dhe t'i numërojë vetë. Asnjë autoritet qendror nuk mund të ndërhyjë në procesin e votimit dhe të falsifikojë rezultatet.

Informacione të mëtejshme mbi procedurën e votimit: https://www.openpetition.eu/lt/opn-vote

Është gjithçka çështje sigurie: Vetëm nëse ruhen intervalet kohore midis hapave individualë, mund të garantojmë, falë zgjidhjeve teknike të teknologjisë së fundit, se përmbushen gjithmonë kërkesat e mëposhtme: të përgjithshme, të menjëhershme, falas, të barabarta, konfidenciale.

Koha është veçanërisht e rëndësishme për parimin e fundit të “sekretit”: Sekreti qëndron në faktin se çdo person mund ta ushtrojë të drejtën e tij për të votuar në një mënyrë të tillë që të mos jetë e mundur të gjurmohet se si ka votuar.

Falë teknologjisë së zhvilluar brenda kompanisë, ne mund të ofrojmë mundësinë e votimit online. Megjithatë, nuk duam të përjashtojmë askënd, prandaj votimi me postë është i mundur edhe këtë vit. Ju mund të porosisni materialet tuaja të votimit deri më 9 gusht 2026. Pas kësaj date, ju mund të regjistroheni vetëm për të votuar online. Kjo siguron që askush të mos marrë pjesë në referendum dy herë.

Softueri për pjesëmarrje demokratike, siç janë zgjedhjet ose referendumet, nuk duhet të vijë vetëm nga korporatat e mëdha të teknologjisë ose të jetë në duart e shtetit. Mjetet demokratike të së ardhmes i përkasin qytetarëve.

Na ndihmoni të realizojmë vizionin e platformës së parë jofitimprurëse për votim në të gjithë vendin me një donacion.

E kundërta është e vërtetë: Me rregulla të drejta, demokracia e drejtpërdrejtë mund t’ua heqë erën populistëve. Ajo e bën politikën më transparente dhe u jep të gjithë qytetarëve më shumë ndikim – jo vetëm atyre që bërtasin më fort. Me verifikimin e pavarur të fakteve, një format debati dhe një krahasim neutral të pozicioneve, ne sigurohemi që të gjithë të jenë të informuar në mënyrë objektive.

Për shkak të kohëzgjatjes së procesit – deri në katër vjet në nivel federal – referendumet janë gjithashtu më pak të përshtatshme për reagime të nxituara populiste. Megjithatë, ato shkaktojnë debate të forta në të gjithë shoqërinë. Kjo i shkatërron flluskat ekzistuese, zgjeron dhe thellon diskutimin dhe kështu kontribuon në një qasje më objektive.

Në përgjithësi, referendumet pasqyrojnë shoqërinë, por nuk janë përgjegjëse për gjendjen e saj. Shoqëria mund të shohë se si po shkojnë gjërat. Nuk është gjithmonë e nevojshme të vijë në një referendum. Efekti parandalues i demokracisë së drejtpërdrejtë siguron që politikanët duhet të adresojnë interesat e larmishme të popullsisë. Demokracia e drejtpërdrejtë vepron gjithashtu si një mënyrë për të hapur rrugën. Ajo mund të largojë ndjenjën e përhapur se njerëzit nuk po dëgjohen. Duke i mundësuar të gjithëve të luajnë një rol krijues, demokracia e drejtpërdrejtë përqendrohet më pak tek "ata në krye". Ndërsa ka mundësi të mira për të nisur një iniciativë popullore, varet nga secili prej nesh të përcaktojë se si do të veprojë.

Së bashku me partnerin tonë të bashkëpunimit ABSTIMMUNG21 , ne mbështetemi në Nenin 20, Paragrafi 2 të Ligjit Themelor. Ai thotë: "I gjithë autoriteti shtetëror buron nga populli. Ai ushtrohet nga populli në zgjedhje dhe referendume […] ."

Pra, tashmë ekziston njëfarë legjitimiteti për votimin mbarëkombëtar. Ende nuk ka një ligj konkret zbatues që do të garantonte natyrën e tij detyruese. Kjo është arsyeja pse ne po e organizojmë vetë votimin.

Megjithatë, vota mund dhe duhet të jetë jo vetëm një sinjal për instrumentin e referendumit, por edhe të ketë një ndikim specifik për çështjen.

Së bashku me ABSTIMMUNG21 , po përpiqemi të rritim dhe të inkurajojmë gjithnjë e më shumë njerëz që të marrin pjesë në këtë eksperiment demokratik. Çdo gjë që bëjmë financohet nga donacionet.

Nëse shumë njerëz jo vetëm që votojnë për Bundestagun, por votojnë edhe për një çështje përmes openPetition & ABSTIMMUNG21 , atëherë Parlamenti merr një mandat të qartë për të vepruar.

Demokracia e drejtpërdrejtë në Zvicër mund të jetë një model në parim, por në aspekte thelbësore nuk është, dhe mbi të gjitha, nuk mund të transferohet 1:1 në Gjermani. Ndryshe nga Zvicra, ne favorizojmë një model tre-nivelësh të demokracisë së drejtpërdrejtë në nivel shtetëror dhe federal: iniciativë popullore, peticion popullor dhe referendum. Pas iniciativës, ofrohet mundësia e shqyrtimit ligjor (shqyrtim parandalues i normave ligjore). Gjykata Kushtetuese Federale mund të shqyrtojë kështu përputhshmërinë e një projektligji me Ligjin Bazë dhe të drejtën ndërkombëtare dhe ta refuzojë iniciativën nëse do të shkeleshin të drejtat themelore dhe të pakicave. Peticioni popullor dhe referendumi nuk zhvillohen më. Ky është një ndryshim kyç nga demokracia e drejtpërdrejtë në Zvicër.

Nuk ka asnjë dispozitë për një shqyrtim paraprak gjithëpërfshirës. Zvicra gjithashtu nuk ka gjykatën e vet kushtetuese. Ligjet e miratuara nga populli mund të paraqiten para Gjykatës Evropiane të të Drejtave të Njeriut vetëm pas faktit, e cila më pas shqyrton nëse ato janë në përputhje me Konventën Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Jo. Ne udhëhiqemi nga sistemi legjislativ popullor me tre nivele në shtetet federale gjermane dhe propozimi i përbashkët legjislativ i organizatave demokratike Mehr Demokratie, OMNIBUS për Demokraci të Drejtpërdrejtë dhe Demokraci Ndërkombëtare. Kjo siguron mbrojtjen e të drejtave themelore dhe të pakicave. Kjo sigurohet nga fakti që çdo projektligj i hartuar nga një iniciativë popullore shqyrtohet nga Gjykata Kushtetuese Federale, me kërkesë të qeverisë ose parlamentit, për përputhshmërinë e tij me Ligjin Bazë dhe të drejtën ndërkombëtare - dhe mund të ndalet në rast të një shkeljeje. Ky "rishikim parandalues i normave" ekziston tashmë në proceset demokratike të drejtpërdrejta në të gjitha shtetet federale.

Brexit nuk është një shembull i përshtatshëm i demokracisë së drejtpërdrejtë në Gjermani. Ai u iniciua nga qeveria britanike dhe u keqpërdor nga partitë për qëllime populiste. Nuk kishte një model të qartë votimi dhe asnjë informacion të balancuar për anketën. Për më tepër, në Zvicër, për shembull, është praktikë e zakonshme që traktatet ndërkombëtare të votohen dy herë: një herë në fillim të negociatave dhe një herë në fund, kur të gjitha detajet e marrëveshjes janë në tryezë.

Shoqëria jonë po përballet – sot dhe gjithmonë do të përballet – me një sërë sfidash të mëdha. Këto zgjidhen më së miri bashkërisht përmes dialogut me publikun. Kjo është arsyeja pse openPetition promovon kryesisht peticionet. Demokracia e drejtpërdrejtë i ofron shoqërisë civile një mundësi tjetër për të vënë në votim ide dhe koncepte. Nuk ka gjasa që njerëzit të ndihen 100% të mbështetur nga një parti e vetme – por në nivel federal, zgjedhjet janë e vetmja mënyrë që qytetarët konsultohen drejtpërdrejt. Pse publikut i besohet sovraniteti vetëm çdo katër vjet? Referendumet ndihmojnë në sigurimin e vendimeve politike dhe nxjerrin në pah se ku ka vend për përmirësim. Kjo mund të forcojë besimin në vetë-efikasitetin e dikujt dhe në demokraci dhe të ndihmojë në luftimin e zhgënjimit politik.

Për vite me radhë, futja ligjore e referendumeve kombëtare është bllokuar. Megjithatë, ekziston një nevojë e vërtetë dhe sondazhet përfaqësuese tregojnë rregullisht se më shumë se dy të tretat e popullsisë i mbështesin ato vazhdimisht. Duke u lejuar njerëzve të votojnë për çështje specifike dhe të rëndësishme, ne e bëjmë votën kombëtare të prekshme dhe të prekshme. Ne demonstrojmë se më shumë demokraci është e mundur edhe në nivel federal!