Ai margini del collasso: proteggere la cultura viva come infrastruttura civile

Questa petizione è importante perché riguarda la tenuta della nostra vita comune. Nel nostro presente vediamo una fragilità che non si lascia ridurre a un ciclo economico o a un’emergenza: contrazione demografica, migrazioni giovanili, lavoro povero, reti di cura che si assottigliano, territori che faticano a trattenere competenze e a generare futuro. È una crisi del legame e della continuità, una crisi dell’orientamento, della capacità collettiva di abitare il tempo senza esserne consumati.
In questa condizione anche la cultura viene spesso ridotta a superficie, intrattenimento, prestazione misurabile, funzione da giustificare in termini immediatamente produttivi. Così perde la sua funzione essenziale: educazione dell’attenzione, manutenzione del pensiero comune, cura dei legami, igiene della convivenza. Quando questa funzione si indebolisce, la società non si limita a impoverirsi: diventa più vulnerabile, più esposta alla delega, alla dipendenza, alla saturazione che erode ogni spazio di respiro.
Nel Mezzogiorno questa frattura appare con particolare evidenza, non come deficit ma come specchio: qui le contraddizioni si addensano e diventano leggibili prima che altrove. Per questo chiediamo che la politica e i cittadini riconoscano la cultura viva e la ricerca non funzionale come infrastruttura civile, non come ornamento, e assumano la responsabilità di creare condizioni di durata, continuità e protezione dei processi.
La nostra richiesta non è un gesto simbolico, ma un dispositivo concreto: istituire un Santuario civile e laico della ricerca artistica e culturale e sperimentare una Casa per l’Arte e le Culture Contemporanee come presidio di tempo lungo, tutoraggio, condizioni materiali e responsabilità pubblica. Proteggere processi, non prodotti, significa proteggere la possibilità stessa di immaginare futuro e di tenere aperto uno spazio comune in cui una comunità possa ancora pensare sé stessa.