Region: Spain

Retirada de las restricciones circulatorias de las Zonas de Bajas Emisiones

Petition is addressed to
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), Congreso de los Diputados, Gobiernos autonómicos y Ayuntamientos

864 Signatures

100 %
500 for collection target

864 Signatures

100 %
500 for collection target
  1. Launched 29/11/2025
  2. Time remaining > 4 months
  3. Submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision
personal data
 

I consent to the storage of my data. I can revoke this consent at any time.

Petition is addressed to: Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), Congreso de los Diputados, Gobiernos autonómicos y Ayuntamientos

Solicitamos a todas las instituciones responsables: Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), Congreso de los Diputados, Gobiernos autonómicos y Ayuntamientos, que revisen de forma urgente el modelo actual de Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) en España y, específicamente:

1.- Que el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico anule o modifque la ley 7/2021, de 20 de mayo de cambio climático y transición energética. Esta ley es la que obliga a los Ayuntamientos a crear las ZBE.

2.- Que los Ayuntamientos retiren las restricciones circulatorias de las ZBE y procedan a devolver el importe de las multas porque incumplen la legalidad tal y como han manifestado, a través de la mayoría de sus sentencias, los Tribunales Superiores de Justicia de Extremadura, Castilla-León, Islas Canarias, Madrid y Cataluña. Y también el Tribunal Supremo al no admitir el recurso de casación del Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat.

Las razones son en casi todos los casos las mismas:

1.- Falta de estudios socio-económicos, que habrían podido anticipar una realidad insensible para nuestros políticos:
están destrozando la vida diaria de trabajadores, estudiantes, autónomos, familias, transportistas, personas enfermas, talleres mecánicos, jubilados, comercio ambulante, pymes… a los que se priva de su movilidad sin ofrecer alternativas eficientes.

.2- Falta de estudios de impacto-medioambiental, que hubieran demostrado que las emisiones de los vehículos son insignificantes frente a las producidas en los puertos, aeropuertos, zonas industriales, vertederos, calefacciones, etc.... e insignificantes para culparlas del cambio climático.

3.- Falta de estudios de soluciones alternativas a las restricciones circulatorias para la mejora de la calidad del aire.

4.- Discriminación hacia las clases más vulnerables o desfavorecidas, estableciendo una brecha social (vulneración del artículo 14 de la constitución).

5.-Vulneración del artículo 139 (libre circulación de personas y bienes).

Este año la Asamblea Nacional Francesa ya ha votado en contra de sus Zonas de Bajas Emisiones y actualmente están paradas. Manifiestan haberse basado en a la experiencia acumulada desde el año 2019 para llegar a las sigueintes conclusiones: "no se ha demostrado que tengan influencia significativa sobre el medioambiente y crean una brecha social y territorial".
Conclusiones similares a las de las sentencias de los tribunales españoles.

Las justificaciones que dan tanto MITECO, como los ayuntamientos son siempre el cumplimiento de los valores europeos de la calidad del aire.

Para ello, sin publicar unos estudios objetivos y transparentes han decidido que los culpables de la contaminación son los vehículos más antiguos, que pasan a denominar como los más contaminantes y con los fondos "Next Generation" llenan, no sólo las carreteras si no también las calles de nuestras ciudades, de cámaras de control que no sólo se limitan a leer matrículas si no también a identificar a las personas.

Obligan a realizar restricciones circulatorias en base a las etiquetas medioambientales de la Dirección General de Tráfico que no estaban diseñadas para este objetivo, porque entre otras razones no tiene en cuenta los kilómetros realizados por el vehículo, ni las partículas PM que emiten los neumáticos en su rozamiento y frenanda, que son mayores en los vehículos que más pesan (SUV y eléctricos) y que causan enfermendades cardio-vasculares y respiratorias.
No tienen en cuenta soluciones técnicas como validar la instalación de filtros de partículas en los vehículos que eliminen los gases nocivos, que sí está contemplado en países como Alemania..

Por otro lado MITECO publicó en noviembre del año pasado el informe de generación nacional de emisiones de gases de efecto invernadero en el que se ve que las emisiones de gases de efecto invernadero en España van disminuyendo desde el año 2007, entonces ¿porqué son necesarias las restricciones circulatorias que empobrecen a ciudadanos y comercios?

Es significativo también por ejemplo en el caso del Ayuntamiento de Madrid que su alcalde diga que tenemos la mejor calidad del aire que nunca y se prohiba el acceso en todo el municipio (604 km2) a ciudadanos de otros municipios que necesitan acceder para trabajar, comerciar, acceder a hospitales e incluso a los minusválidos sin vehículo adaptado con la excusa de la calidad del aire y se muestre tan orgulloso de haber traído el Gran Premio de F1 dentro de la ZBE a quemar miles de litros de combustible y miles de ruedas. A parte de la contaminación y ruido por las obras que cada año se realizarán para su montaje y desmontaje.

Una vez explicada la sinrazón de las restricciones circulatorias, solicitamos su firma para poder presentarlas ante MITECO, Ayuntamientos o el resto de instituciones que correspondan con objeto de solicitar su retirada y la devolución de las injustas sanciones impuestas.

Reason

Porque ya hay millones de españoles afectados y la cifra va creciendo según van apareciendo nuevas ZBE o se van extendiendo las restricciones a vehículos con otras restricciones medioambientales: B, C, que suelen pertenecer a las clases más vulnerables.
Porque hay que hacerle saber a la opinión pública y recordarle a MITECO que la aplicación de su ley empeora la vida de los ciudadanos y se incumple constantemente, por lo que debe ser retirada, modificada o hacer que se cumpla estrictamente.

Vamos a ver algunos párrafos de la ley:

Preámbulo III:

"La transición a una economía descarbonizada requiere también de medidas que faciliten una transición justa para los colectivos y áreas geográficas más vulnerables. La transición hacia un modelo productivo más ecológico que sea socialmente beneficioso, en un país con altas tasas de desempleo como España"

La movilidad, el intercambio de bienes y mercancías entre sociedades y territorios ha sido desde siembre la base de la creación de la riqueza, impedir la movilidad entre territorios a los propietarios de vehículos sin etiqueta, que normalmente son los más vulnerables, no parece ser que vaya acorde con la ley.

"El título VI aborda medidas en el ámbito de la transición justa. La transición a una economía descarbonizada requiere también de medidas que faciliten una transición justa para los colectivos y áreas geográficas más vulnerables, entre ellas, las zonas rurales. Así, pues, para que la transición hacia un modelo productivo más ecológico sea socialmente beneficiosa, en un país con altas tasas de desempleo como España, la misma debe ser motor de nuevos empleos y generar oportunidades de empleo de calidad"

¿Se considera un empleo de calidad, aquel en el que el tiempo "in itinere" sea de hora y media para ir y otra hora y media para volver, cuando en un utilitario puede reducirse el tiempo dos tercios? ¿Dónde queda la conciliación de la vida laboral y familiar?¿Estan ciertos puestos de trabajo al alcance de cualquier persona independientemente de su condición social? ¿Porqué no dicen nada ni los sindicatos ni el Ministerio de Trabajo?

Artículo 1. Objeto de la Ley.

"Esta ley tiene por objeto asegurar el cumplimiento, por parte de España, de los objetivos del Acuerdo de París ... facilitar la descarbonización de la economía española, su transición a un modelo circular, de modo que se garantice el uso racional y solidario de los recursos; y promover la adaptación a los impactos del cambio climático y la implantación de un modelo de desarrollo sostenible que genere empleo decente y contribuya a la reducción de las desigualdades"

¿Es sostenible que estén desapareciendo los comercios de las ZBE porque los clientes y proveedores dejan de entrar por miedo a ser sancionados?¿De nuevo, es sostenible que en lugar de tardar 20 minutos en ir al trabajo ese tiempo se tripique porque aquellos que no pueden cambiar su vehículo se vean oblidados a ir en un transporte público ineficiente que no se ha aumentado?

Título IV: "El título VI aborda medidas en el ámbito de la transición justa. La transición a una economía descarbonizada requiere también de medidas que faciliten una transición justa para los colectivos y áreas geográficas más vulnerables, entre ellas, las zonas rurales. Así, pues, para que la transición hacia un modelo productivo más ecológico sea socialmente beneficiosa, en un país con altas tasas de desempleo como España, la misma debe ser motor de nuevos empleos y generar oportunidades de empleo de calidad."

En las zonas rurales precisamente es dónde se encuentran los vehículos de mayor antigüedad por varias razones, entre otras porque tienen menos desgaste y también porque es dónde van a parar los vehículos que están en perfecto estado y no pueden ser utilizados en las ciudades. ¿Si estos vehículos no pueden acceder a las ciudades con sus productos normalmente más ecológicos cómo van a ser motor de creación de empleo y van a tener oportunidades de negocio?

Artículo 16. Transporte marítimo y puertos.
"En los puertos de competencia del Estado el Gobierno adoptará medidas para la reducción paulatina de las emisiones generadas por el consumo de combustibles fósiles de los buques, embarcaciones, artefactos navales y plataformas físicas cuando estén amarrados o fondeados en los puertos"

Acerquénse a cualquier puerto de España y podrán ver los chorros de humo negro de ferrys y barcos mercantes, después dicen que la causa de la contaminación es el humo de los tubos de escape de nuestros vehículos

Thank you for your support, AVARM, Madrid
Question to the initiator

Share petition

Image with QR code

Tear-off stub with QR code

download (PDF)

Petition details

Petition started: 11/29/2025
Collection ends: 05/28/2026, 23:59 GMT+2
Region: Spain
Topic: Civil rights

Translate this petition now

new language version

En la comunidad de Madrid hay más de 500.000 vehículos que proceden de los municipios de alrededor que entran para llevar a sus propietarios a su trabajo y muchos sin etiqueta. Una ruina

No CONTRA argument yet.

Why people sign

Porque los.pobres tenemos coches viejos y no podemos comprarnos coches nuevos.

Porqué es discriminación a la gente trabajadora. Porqué quienes más contaminan son los ricos y son ellos que están destrozando el planeta.

Abusivo y clasista. No todos podemosncomprar un vehículo nuevo.

Porque es un atraco, solo hay que ver lo recaudado en multas y lo peor, que para evitar esas multas tengas que comprarte algo que justo antes de las ZBE costaban alrededor de 10-12.000€ menos

Porque es descriminatorio, estoy pagando mis impuestos, de circulación en este caso y no puedo ni ir a la plaza del mercado a comprar con el coche por ejemplo...Es abusivo

Tools for the spreading of the petition.

You have your own website, a blog or an entire web portal? Become an advocate and multiplier for this petition. We have the banners, widgets and API (interface) to integrate on your pages. To the tools

Translate this petition now

new language version

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now