Páté celostátní referendum

Přestože naše volební postupy vycházejí z voleb do německého Bundestagu, chceme umožnit účast i lidem bez německého občanství (ale s bydlištěm v Německu). Lidé s německým občanstvím musí předem ověřit svůj účet na openPetition pomocí své elektronické identifikační karty nebo poštovního PIN kódu. Lidé bez německého občanství musí také předem ověřit svůj účet, ale mohou tak učinit pouze zasláním poštovního PIN kódu.

Naše sesterská organizace ABSTIMMUNG21 umožnila lidem navrhovat témata na jaře 2026 – a tato možnost byla hojně využita: bylo podáno 396 návrhů témat a během hlasování bylo odevzdáno přes 200 000 hlasů. Tři návrhy témat s největším počtem podpisů budou na hlasovacím lístku pro referendum na podzim 2026.

1. Prozkoumání zákazu AfD
2. Aktivní důchod i pro osoby samostatně výdělečně činné
3. Sociální systém založený na solidaritě

Čtvrté téma bude určeno v červnu 2026 organizací openPetition prostřednictvím výběrového procesu založeného na peticích. Petice s největším počtem podpisů bude konečným tématem na hlasovacím lístku.

Při výběru témat na openPetition mezi sebou soupeří deset různých petic. openPetition i ABSTIMMUNG21 eV jsou nezávislé, takže pro nás byla vyváženost témat obzvláště důležitá. Kritéria pro výběr témat byla:

• Pokrývají témata jako celek politické spektrum z hlediska názorů různých politických skupin (pluralita)?
• Existují nějaké aktuální průzkumy veřejného mínění k tomuto tématu (relevantnost/naléhavost/vůle většiny/kontroverze)?
• Probíhají na toto téma politické debaty, i když rozhodnutí o této otázce nemusí být dosaženo do podzimu (relevantnost/naléhavost/proveditelnost)?
• Může Bundestag o tom (proveditelnosti) skutečně rozhodnout?
• Přispívá čtvrté téma (pluralita) k větší rozmanitosti témat v letošním hlasování?
• Je toto téma nové a nebylo už součástí našeho samoorganizovaného referenda (Nová/Spravedlivá soutěž)?
• Je tohle nové téma a neexistuje už k němu běžná petice na openPetition (Nová/Spravedlivá soutěž)?

Otázka, zda o tom Bundestag skutečně může rozhodnout a zda se toto téma v poslední době neřešilo v podobě minulých referend nebo probíhajících petic, mnoho témat vyřadila z hry.

Vynaložili jsme veškeré úsilí, abychom zajistili, že pro každého bude alespoň jedno důležité téma. Na rozdíl od ABSTIMMUNG21 se openPetition rozhodla proti otevřenému procesu zasílání témat a místo toho na základě výše uvedených kritérií identifikovala deset kontroverzních témat. To bylo způsobeno především omezenými zdroji a překrývajícími se termíny. Identifikovaná témata neodrážejí názory ani ABSTIMMUNG21 , ani openPetition , ale slouží výhradně k usnadnění referend o naléhavých otázkách naší doby.

openPetition je učící se organizace, která společně s ABSTIMMUNG21 posouvá tento demokratický experiment vpřed. Pokud nám chcete poskytnout zpětnou vazbu, neváhejte nám poslat e-mail na adresu info@openpetition.net.

Demokratické volby a hlasování musí být schopny zaručit tajné a rovné hlasování – to platí i v případě, že se konají online.

opn.vote zaručuje tajnost hlasování prostřednictvím anonymního digitálního hlasovacího lístku. K digitálnímu hlasovacímu lístku má přístup pouze volič a nikdo jiný. To je umožněno hlasovacím klíčem, který je generován pouze na vlastním zařízení voliče a je známý pouze voliči. Hlasovací lístek je kryptograficky podepsán, takže jej nelze padělat ani duplikovat.

Odevzdané hlasy jsou veřejně a neměnně uloženy v decentralizovaném blockchainu, Gnosis Chain. Protože hlasy nelze přiřadit žádné osobě, je zachováno tajemství hlasování. Kdokoli si může ověřit svůj vlastní hlas a po volbách zkontrolovat platnost všech hlasů a sám je spočítat. Žádná ústřední autorita nemůže zasahovat do procesu hlasování a falšovat výsledky.

Další informace o volebním postupu: https://www.openpetition.eu/ch/opn-vote

Všechno je to otázka bezpečnosti: Pouze pokud jsou dodrženy časové intervaly mezi jednotlivými kroky, můžeme díky nejmodernějším technickým řešením zaručit, že budou vždy splněny následující požadavky: obecné, okamžité, bezplatné, rovné, důvěrné.

Čas je obzvláště důležitý pro poslední princip „tajnosti“: Tajemství spočívá v tom, že každý může uplatnit své volební právo takovým způsobem, že není možné dohledat, jak hlasoval.

Díky nejmodernější, interně vyvinuté technologii můžeme nabídnout možnost online hlasování. Nechceme však nikoho vyloučit, a proto je letos možné i hlasování poštou. Volební materiály si můžete objednat do 9. srpna 2026. Po tomto datu se můžete registrovat pouze k online hlasování. Tím je zajištěno, že se nikdo nezúčastní referenda dvakrát.

Software pro demokratickou účast, jako jsou volby nebo referenda, by neměl pocházet pouze od velkých technologických korporací nebo být v rukou státu. Demokratické nástroje budoucnosti patří do rukou občanů.

Pomozte nám realizovat vizi první neziskové platformy pro celostátní hlasování svým darem.

Opak je pravdou: Díky spravedlivým pravidlům může přímá demokracie vzít populistům vítr z plachet. Politiku činí transparentnější a dává všem občanům větší vliv – nejen těm, kteří křičí nejhlasitěji. Díky nezávislému ověřování faktů, formátu debaty a neutrálnímu srovnání postojů zajišťujeme objektivní informovanost všech.

Vzhledem k délce procesu – na federální úrovni až čtyři roky – jsou referenda méně vhodná pro populistické impulzivní reakce. Nicméně vyvolávají intenzivní debaty v celé společnosti. To rozbíjí stávající bubliny, rozšiřuje a prohlubuje diskusi, a tím přispívá k objektivnějšímu přístupu.

Referenda obecně odrážejí společnost, ale nejsou za její stav zodpovědná. Společnost vidí, jak se věci vyvíjejí. Ne vždy se musí konat referendum. Preventivní účinek přímé demokracie zajišťuje, že politici musí řešit rozmanité zájmy obyvatelstva. Přímá demokracie také slouží jako ventil. Může odstranit rozšířený pocit, že lidé nejsou slyšet. Tím, že umožňuje každému hrát tvůrčí roli, se přímá demokracie méně zaměřuje na „ty nahoře“. I když existují dobré příležitosti k zahájení lidové iniciativy, je na každém z nás, abychom rozhodli, jak si povedeme.

Spolu s naším partnerem ABSTIMMUNG21 se opíráme o článek 20, odstavec 2 Ústavy. Ten říká: „Veškerá státní moc vychází z lidu. Lid ji vykonává ve volbách a referendech […] .“

Takže pro celostátní hlasování již existuje určitá legitimita. Zatím neexistuje žádný konkrétní prováděcí zákon, který by zaručil jeho závaznost. Proto si hlasování organizujeme sami.

Hlasování však může a nemělo by být pouze signálem pro nástroj referenda, ale mělo by mít také dopad na konkrétní téma.

Spolu s ABSTIMMUNG21 se snažíme rozvíjet a povzbuzovat stále více lidí k účasti v tomto demokratickém experimentu. Všechno, co děláme, je financováno z darů.

Pokud mnoho lidí nejenže volí do Bundestagu, ale také hlasuje o určité otázce prostřednictvím openPetition a ABSTIMMUNG21 , pak Parlament získává jasný mandát k jednání.

Přímá demokracie ve Švýcarsku může být v principu modelem, ale v klíčových ohledech jím není a především ji nelze přenést 1:1 do Německa. Na rozdíl od Švýcarska upřednostňujeme třístupňový model přímé demokracie na státní a federální úrovni: lidová iniciativa, lidová petice a referendum. Po iniciativě je poskytnuta možnost právního přezkumu (preventivní přezkum právních norem). Spolkový ústavní soud tak může přezkoumat slučitelnost návrhu zákona s Ústavou a mezinárodním právem a iniciativu zamítnout, pokud by byla porušena základní práva a práva menšin. Lidová petice a referendum se pak již nekonají. To je klíčový rozdíl oproti přímé demokracii ve Švýcarsku.

Neexistuje žádné ustanovení o komplexním předchozím přezkumu. Švýcarsko také nemá vlastní ústavní soud. Zákony schválené lidem lze předložit Evropskému soudu pro lidská práva až dodatečně, který následně přezkoumá, zda jsou v souladu s Evropskou úmluvou o lidských právech.

Ne. Řídíme se třístupňovým systémem lidové legislativy v německých spolkových zemích a společným legislativním návrhem demokratických organizací Mehr Demokratie, OMNIBUS pro přímou demokracii a Democracy International. Ten zajišťuje ochranu základních a menšinových práv. To je zajištěno tím, že každý návrh zákona vypracovaný lidovou iniciativou je na žádost vlády nebo parlamentu přezkoumán Spolkovým ústavním soudem z hlediska jeho slučitelnosti se Základním zákonem a mezinárodním právem – a v případě porušení může být zastaven. Tato „preventivní kontrola norem“ již existuje v procesech přímé demokracie ve všech spolkových zemích.

Brexit není v Německu vhodným příkladem přímé demokracie. Byl iniciován britskou vládou a strany jej zneužily k populistickým účelům. Neexistoval jasný hlasovací formulář ani vyvážené informace pro průzkum. Navíc například ve Švýcarsku je běžnou praxí, že se o mezinárodních smlouvách hlasuje dvakrát: jednou na začátku jednání a jednou na konci, kdy jsou na stole všechny podrobnosti dohody.

Naše společnost čelí – dnes a vždy bude – řadě závažných výzev. Ty se nejlépe řeší společně prostřednictvím dialogu s veřejností. Proto openPetition primárně podporuje petice. Přímá demokracie poskytuje občanské společnosti další příležitost, jak předložit své nápady a koncepty k hlasování. Je nepravděpodobné, že by se lidé cítili stoprocentně podporováni jedinou stranou – ale na federální úrovni jsou volby jediným způsobem, jak se s občany přímo konzultuje. Proč se veřejnosti důvěřuje, že bude suverénní, pouze každé čtyři roky? Referenda pomáhají zajistit politická rozhodnutí a upozornit na oblasti, kde je prostor pro zlepšení. To může posílit důvěru ve vlastní sebeúčinnost a v demokracii a pomoci v boji proti politickému rozčarování.

Po léta bylo legální zavedení celostátních referend blokováno. Přesto existuje skutečná potřeba a reprezentativní průzkumy pravidelně ukazují, že více než dvě třetiny populace je důsledně podporují. Tím, že lidem umožňujeme hlasovat o konkrétních, důležitých otázkách, děláme celostátní hlasování hmatatelným a reálným. Ukazujeme, že více demokracie je možné i na federální úrovni!