Väitetystä syrjinnästä italialaisten opettajien kesken opetushenkilöstön varallaololuetteloihin ottamista koskevassa menettelyssä 

Peticionario
Petición a.
Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments
5.662 Apoyo 5.662 En. Unión Europea

Colecta terminada.

5.662 Apoyo 5.662 En. Unión Europea

Colecta terminada.

  1. Iniciado 2019
  2. Colecta terminada.
  3. Preparar presentación.
  4. Diálogo con destinatario
  5. Decisión

Esta es una petición en línea Del Parlamento Europeo..

Expedición.

Vetoomuksen esittäjä kuvailee syrjintää, jonka kohteeksi noin 55 000:n ilman yliopistollista opettajantutkintoa (”diploma magistrale”) olevan henkilön väitetään joutuneen Consiglio di Staton (Italian korkein hallintotuomioistuin) täysistunnon antaman tuomion seurauksena (20.12.2017 annettu tuomio nro 11). Tuomio oli vetoomuksen esittäjän ammattiluokan kannalta kielteinen, eli siinä päätettiin, onko laillista vai ei sisällyttää suljettuihin varallaololuetteloihin (GAE) ne henkilöt, joille oli myönnetty ylemmän perusasteen opettajantutkinto ennen vuosia 2001/2002 – sen jälkeen, kun pysyvät varallaololuettelot oli muutettu suljetuiksi ”graduatorie ad esaurimento, GAE” -varallaololuetteloiksi – perusteluna muun muassa se, että ”diploma magistrale” ei ole riittävä pätevyys mahdollistamaan GAE-varallaololuetteloon sisällyttämisen. Tämä tuomio on myös Consiglio di Staton 6. jaoston vakiintuneen kannan vastainen ja se merkitsisi, että kyseisiltä opettajilta kiellettäisiin kaikenlainen opetustoiminta valtion kouluissa ja akkreditoiduissa (osittain yksityisissä) kouluissa. Lisäksi noin 10 000 toistaiseksi voimassa olevin työsopimuksin palkattua opettajaa kävisi tarpeettomiksi, vaikka heille on jo vahvistettu heidän vakinaiset virkansa. Edellä mainitun tuomion kohteena olevien italialaisten opettajien epätasa-arvoinen kohtelu vaikuttaisi myös muiden jäsenvaltioiden, kuten Romanian, kansalaisiin, jotka on katsottu kelpoisiksi opettamaan Italian alemman perusasteen kouluissa, jos heillä on italialaisten opettajien ”magistrale”-opettajantutkintoon verrattavissa oleva ulkomainen tutkinto. Lisäksi Consiglio di Staton täysistunnon päätös olisi ristiriidassa 28. kesäkuuta 1999 annettuun neuvoston direktiiviin 1999/70/EY liitetyn määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen 5 lausekkeen kanssa, koska tiettyjen opettajien jättäminen sisällyttämättä suljettuihin GAE-varallaololuetteloihin merkitsisi, että opettajat, joilla on ”diploma magistrale” -tutkinto, eivät voisi turvautua mihinkään ennalta ehkäiseviin toimiin tai rankaisutoimiin heidän määräaikaisten työsopimustensa lainvastaisen (10 vuotta kattavan) uusimisen suhteen. Se olisi myös ammattipätevyyden tunnustamisesta 7. syyskuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/36/EY https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:32005L0036&from=EN 3 ja 4 artiklan vastaista.

Enlace a la petición.

Imagen con código QR

Hoja desprendible con código QR

Descargar. (PDF)

Todavía no hay un argumento PRO.

Todavía no hay un argumento CONTRA.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.