Keräys valmis
Tämä on online-vetoomus Euroopan parlamentin .
Il firmatario ritiene che questa sia configurabile come una violazione dei suoi diritti di consumatore in quanto la mancata fruizione del volo di andata si è tradotta immediatamente nell'esclusione dal volo di ritorno. Spiega che per un viaggio di lavoro da Copenaghen a Monaco di Baviera aveva effettuato una nuova prenotazione per un volo di andata che partiva prima. Tuttavia, a suo parere ciò non costituisce un motivo valido per rifiutare il permesso di imbarcarsi sul volo di ritorno già prenotato. Il firmatario ritiene di avere il diritto di usufruire del volo di ritorno da lui già pagato e che la condotta della compagnia aerea rappresenti sia una espropriazione illegittima che una violazione del contratto.
Linkki vetoomukseen
Irrotettava lippis QR-koodilla
lataa (PDF)Tämä vetoomus on käännetty seuraaville kielille
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition
Väittely
Ei vielä väitteitä vastaan
Tämä vetoomus on käännetty seuraaville kielille
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition