Koleksiyon tamamlandı
Bu bir çevrimiçi dilekçedir Avrupa Parlamentosu .
Indiener meent dat dit een schending van zijn rechten als consument is, want het niet nemen van de heenvlucht had het onmiddellijke gevolg dat hij bij de terugvlucht werd geweerd. Hij verklaart dat hij voor een zakenreis van Kopenhagen naar München een nieuwe boeking moest maken voor een eerdere heenvlucht. Naar zijn gevoel is dit echter geen legitieme reden om hem de toegang te weigeren tot de reeds geboekte terugvlucht. Indiener is van mening dat hij het recht heeft de terugvlucht te nemen waarvoor hij al had betaald en dat de actie van de luchtvaartmaatschappij zowel onwettige onteigening als contractbreuk vormt.
Dilekçeye bağlantı
QR kodlu yırtma fişi
indir (PDF)Bu kampanya aşağıdaki dillere çevrilmiştir:
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition
tartışma
Henüz KARŞI argüman yok.
Bu kampanya aşağıdaki dillere çevrilmiştir:
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Polska petycja
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition