Koleksiyon tamamlandı
Bu bir çevrimiçi dilekçedir Avrupa Parlamentosu .
Składający petycję uważa, że stanowi to naruszenie jego praw konsumenckich, ponieważ niewykonanie lotu wylotowego miało bezpośredni skutek w postaci wykluczenia go z lotu powrotnego. Wyjaśnia, że na podróż służbową z Kopenhagi do Monachium musiał dokonać nowej rezerwacji na wcześniejszy lot powrotny. Uważa jednak, że nie jest to uzasadniony powód odmowy dopuszczenia do już zarezerwowanego lotu powrotnego. Składający petycję uważa, że ma prawo skorzystać z lotu powrotnego, za który już zapłacił, oraz że działanie linii lotniczej stanowi zarówno bezprawne wywłaszczenie, jak i naruszenie umowy.
Dilekçeye bağlantı
QR kodlu yırtma fişi
indir (PDF)Bu kampanya aşağıdaki dillere çevrilmiştir:
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition
tartışma
Henüz KARŞI argüman yok.
Bu kampanya aşağıdaki dillere çevrilmiştir:
- Deutsche Petition
- Български петиция
- Petición en español
- Česká petice
- Dansk andragende
- Eesti Petitsioon
- Ελληνική Αναφορά
- English petition
- Pétition en français
- Hrvatska peticiju
- Petizione italiana
- Petīcija latviešu
- Peticija lietuvių
- Magyar petíciót
- Petizzjoni Malti
- Nederlandse petitie
- petição português
- petiție română
- Slovenská petícia
- Slovenščina peticija
- Suomen Vetoomus
- Svensk petition