08/12/2025, 07:32

We just made a few minor language adjustments to improve the German translation.


Neuer Petitionstext:

Wir lehnen die Pläne der Europäischen Union ab, zusätzliche 800 Milliarden Euro für (diedie Auf-) RüstungAufrüstung auszugeben. Ebenso lehnen wir die Erhöhung der Militärausgaben fürin Nicht-EU-Staaten ab.Dieseab.Diese Hunderte von Milliarden Euro werden den sozialen Diensten,Sozialausgaben, dem Gesundheitswesen, der Bildung, der Arbeit,Löhnen, dem Friedensaufbau, der internationalen Zusammenarbeit, dem gerechten Umbau der TransformationWirtschaft und der Klimagerechtigkeit entzogen. Sie werden ausschließlich der Rüstungsindustrie in Europa, den USA und anderswo zugutekommen.Wir sind überzeugt: SolcheSteigende AusgabenMilitärausgaben machen Krieg wahrscheinlicher und die Zukunft für alle unsicherer. In Zeiten akuter nuklearer Spannungen ist das unverzeihlich. Die Ausgaben werden zu mehr Schulden, mehr Sparmaßnahmen undKürzungen, mehr Grenzen und Abschottung führen. Sie werden rassischtischesrassistisches Gedankengut vertiefen und den Klimawandel weiter anheizen. Wir brauchen keine weiteren Waffen. Wir müssen uns nicht auf neue Kriege vorbereiten. Was wir brauchen, ist ein völlig anderer Plan: eine echte soziale, ökologische und gemeinsame Sicherheit – für Europa und die Welt.WirWelt.Wir beziehenstellen Stellunguns gegen den Krieg. Wir fordern die europäischen Entscheidungsträger:innen auf, die AufrüstungWiederbewaffnung Europas zu stoppen und sich ernsthaft für globale Abrüstung einzusetzen.

HintergrundAm 4. März 2025 hat die Europäische Kommission ihren “ReArm Europe-Plan” vorgestellt, der zusätzliche 800 Milliarden Euro an Militärausgaben der EU-Mitgliedstaaten in den kommenden vier Jahren fordert.bereitstellen soll.

Ein solcher Anstieg würde, gemäß den von der Kommission vorgeschlagenen Anreizen,Maßnahmen, hauptsächlich durch eine Erhöhung der Staatsverschuldung erfolgen,erfolgen. was imIm aktuellen Kontext der Haushaltskonsolidierung führt das zwangsläufig zu weiteren Kürzungen in Bereichen wie Sozialstaat,Sozialpolitik, GesundheitGesundheitswesen und Bildung,Bildung abersowie auchin AußenhilfederEntwicklungshilfe oder Umwelt- und Klimapolitik führen würde.Klimapolitik.

Zur Erinnerung: DieWeltweit Streitkräfteist weltweitdas sind fürMilitärfür etwa 5,5 % der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich und würden – wären sie ein Land – den viertgrößten Emittenten weltweit darstellen,darstellen. ohneDabei dabeisind die UmweltfolgenUmweltzerstörung und Folgen durch Kriegshandlungen undsowie den Wiederaufbau nach Konflikten zunoch berücksichtigen.gar nicht mit eingerechnet. Eine aktuelle Studie warnt, dass allein die von der NATO geplante Aufrüstung die Treibhausgasemissionen um fast 200 Millionen Tonnen pro Jahr erhöhen könnte.

Der “ReArm Europe-Plan” kommt nicht auskomplett dem Nichts:überraschend: Seit 2017 subventioniert die EU die Rüstungsindustrie zunehmend, zunächst für Forschung und Entwicklung neuer oder verbesserter Waffensysteme, dann für den Ausbau der Produktionskapazitäten – beginnend mit Munition und Raketen – und inzwischen auch für Mitgliedstaaten, die gemeinsam Waffen und andere militärische Güter anschaffen wollen.Diewollen.Das klar formulierte MotivationZiel dahinter ist zum einen die Entwicklung der nächsten Generation von Waffen – also die Vorbereitung auf zukünftige Kriege. Zum anderen geht es darum, die globale Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Rüstungsindustrie zu stärken - also ihre Fähigkeit, auf dem Weltmarkt zu exportieren – auch in Kriegsgebiete und an autoritäre Regime.DieRegime.

Die EU-Programme zur Unterstützung der Aufrüstung stehen bereitsunter anderem schon Norwegen zur Verfügung und werden voraussichtlich bald auch auf andere Nicht-EU-Staaten wie das Vereinigte Königreich und die Schweiz ausgeweitet. Die EU erwägt sogar Partnerschaften mit der Türkei und anderen nicht-europäischen Ländern.Und nicht nur hat die EU spezielle Fonds für die Rüstungsindustrie eingerichtet – sie verwendet nun zunehmend auch zivile Programme zur Finanzierung der Rüstungsindustrie, insbesondere den Europäischen Kohäsionsfonds für regionale Entwicklung, dessen Mittel teilweise für den Ausbau oder die Schaffung neuer WaffenproduktionsanlagenRüstungsfabriken umgeleitet werden könnten.

DarüberDas hinausalles geschieht diespassiert in einem Kontext, in dem die Militärausgaben schon in den letzten zehn Jahren deutlich gestiegen sind. Die 27 EU-Mitgliedstaaten haben im Jahr 2024 insgesamt 370 Milliarden US-Dollar für das Militär ausgegeben – das ist ein Anstieg von 9,4 % im Vergleich zu 2023 und ein Anstieg von 35 % im Vergleich zu 2020.Die 27 europäischen NATO-Staaten geben gemeinsam noch immer dreimal so viel für das Militär aus wie Russland. AlleinDiese die genannten 27 EU-StaatenStaaten verfügen mindestens über ebenso große, in vielen Bereichen sogar deutlich überlegene militärische Kapazitäten wie Russland – sowohl bei Truppen als auch bei konventioneller Bewaffnung.DieBewaffnung. Die Wahrscheinlichkeit eines russischen Angriffs auf einen EU- oder europäischen NATO-Staat ist derzeit sehr gering,gering. dochDoch wases ist zu befürchten ist, ist,befürchten, dass das europäische Wettrüsten zurzu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung wird:wird. Das ist es, wasbezeichnet man als Sicherheitsdilemma bezeichnet:Sicherheitsdilemma: Wenn jedesJedes Land nimmt das andere und dessen Aufrüstung als Bedrohung wahrnimmtwahr und sieht sich gezwungen sieht,gezwungen, selbst noch weiter aufzurüsten – in einem endlosen Kreislauf, der letztlich zum Krieg führt. Die Geschichte hat uns wiederholt gezeigt, dass die Kombination aus MachtkonkurrenzKonkurrenz um Machtansprüche und RüstungswettlaufWettrüsten der sicherste Weg in den Krieg ist.

Es ist an der Zeit, dass die europäischen Länder und die EU aufhören, das globale Wettrüsten weiter anzufeuern, und stattdessen alle Ressourcen in gewaltfreie Mittel zur Lösung und Prävention von Konflikten investieren. Das bedeutet, dass wir anfangen müssen, „über den Tellerrand hinaus“ zu denken und einen Ansatz für gemeinsame Sicherheit auf dem europäischen Kontinent zu entwickeln.

Die “Stop ReArm Europe-Kampagne”, dieInitiatorin diesedieser Petition initiiert hat,Petition, verfolgt das Ziel, zum Wiederaufbau einer starken und koordinierten europäischen Friedensbewegung beizutragen,beizutragen und ruft zur Unterstützung durch die Bürgerinnendie und BürgerZivilgesellschaft auf.