Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Fehlende Weitsicht

Die Petition gegen W. ist umgekehrt proportional zur Zielerreichung „Rettung des Lebensraums Erde“ im Zusammenhang mit der gebotenen Umkehr z.B. beim Ressourcenverbrauch. Die letzten teilweise noch rel. naturnah existenten Flächen liegen im Wald, der leider zunehmend rücksichtslos nach rein ökonom. Faktoren misshandelt wird! Deshalb ist es hier besonders wichtig Gesichtspunkte wie v. W. aufgezeigt zu berücksichtigen. Es drängt sich der Verdacht auf, dass die Prof. die „Leitmeinung“ best. Lobbygruppen bedienen. Die Lektüre des Berichts des Club of Rome „Grenzen des Wachstums“ wäre anzuraten.

Källa:

2.8

3 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu