Критерии качества палат парламентов на openPetition

Вопрос для голосования/основной вопрос

• Вопрос касается конкретного парламентского решения в будущем или призван инициировать конкретное парламентское решение по вопросу, который уже известен общественности как неотложный вопрос.
• Никаких наводящих или тенденциозных вопросов.
• Вопрос должен быть задан как вопрос для принятия решения, позволяющий ответить согласием, несогласием или воздержанием.
• Результаты раунда Палаты представителей становятся известны до принятия решения парламентом.

Балансирующие вопросы/подвопросы

• Основной вопрос должен быть разделен как минимум на 3 конкретных подвопроса, каждый из которых проливает свет на различные аспекты вопроса для голосования, чтобы придать дебатам большую глубину. Аспекты должны пересекаться как можно меньше. Частичные вопросы касаются влияния вопроса для голосования на сферы общества, социальных дел, экономики, этики и эстетики.
• Подвопросы должны быть взвешивающими вопросами, для которых можно значимо указать степень согласия (шкала 0–10). Подвопросы — это оценочные вопросы, на которые невозможно ответить научно или объективно. Они способствуют дифференцированной, субъективной оценке ситуации.
• Никаких наводящих или тенденциозных вопросов.

Фоновые тексты

• Предыстория и исходная ситуация претензии изложены в общепонятной форме. Разобраться в проблеме и предлагаемых решениях смогут даже люди, которые еще не изучили тему детально.

адресат

• Получателями могут быть отдельные депутаты, одна или несколько партий, целые парламентские группы или даже беспартийные комитеты.
• Вопрос актуален для адресатов, и они имеют право (совместно) принимать решения по нему.
• Адресаты обязуются сделать публичное заявление по этому вопросу сразу после раунда парламента Палаты представителей, а также в какой степени они следят за результатами раунда и почему.
• Добровольное обязательство оформляется письменно.
• Заявление должно быть сделано в тех группах, в которых вы взяли на себя обязательство выступить (как частное лицо, парламентская группа и т. д.).

Аргументы

• Аргументы предоставляют простор для мнений представителей всего демократического и политического спектра.
• Аргументы «за» и «против» должны быть максимально сбалансированными. Односторонне искаженное представление не допускается.

Источники

• Источники должны отражать текущий общепринятый научный консенсус.
• Источники должны быть хорошо известны и иметь проверенную репутацию и репутацию в своей области.
• Источники должны быть доступны на языках Палаты Парламента.

Понятный язык

• Тексты написаны максимально простым для понимания языком. Если используются технические термины, их необходимо объяснить.
• Тексты доступны на языках, на которых говорят в штате (штатах), где проводится заседание парламента.

петиции

Критерии качества для петиций также применимы к палатам парламентов.

спрашивающий

Использование платформы Парламента Палаты представителей является бесплатным при условии, что в каждом отчете спрашивающие ссылаются на openPetition и свою роль в этом процессе.

Статус: February 2021