Região: Zurique
Ambiente

Schützt die Wälder im Kanton Zürich

A petição é endereçada
ZH Kantonsrat
84 Apoiantes 63 em Zurique
0% de 0 para quórum
  1. Começado março 2020
  2. Colecta ainda 8 meses
  3. Submissão
  4. Diálogo com o destinatário
  5. Decisão
Eu concordo que os meus dados sejam 0uardadosO peticionário pode ver os meus Nomes e localidade e encaminhar para o destinatário da petição. Eu posso evogar este consentimento a qualquer momento.

www.waldkrone.org = Schützt den Wald!

Der Zürcher Wald ist in einem schlechten Zustand, überall fehlt es an Holzmasse. Wir haben keinen heilen Wald. Naturschutz und Biodiversität wird bei der Waldwirtschaft nicht berücksichtigt.

Forstlicher Ein- und Missgriffe sind eher die Regel. Mittlerweile ähnelt die Waldnutzung der Forstwirtschaft einer Waldzerstörung, dies vor allem an Orten wie am Pfannenstiel/ZH. Dort sieht man ganze Kahlschläge. Die Hauptzerstörung des Waldes findet dort durch die Forstwirtschaft statt, nicht durch den Klimawandel. Schutz durch Nutzung gibt es nicht.

Auch Sturmschäden entstanden vorwiegend bei den Wirtschaftswäldern, nicht bei den ungenutzten Wäldern. Fichten als Baumverlierer, aber in der Verjüngung findet man was wieder? Fichten. Und gesunde starke Fichten? Sie wurden zuerst gefällt.

Die 2020 Wirtschaftlichkeitsziele in der Schweizer Forstwirtschaft zu erhöhen heisst, die Holzmasse zu erhöhen, d.h. mehr Bäume fällen. Gesunde, starke Bäume werden dabei bevorzugt, da sie einen höheren Holzpreis erzielen als Bruchholz oder vom Borkenkäfer befallene Fichten.

Wenn wir dem Klimawandel entgegen wollen, brauchen wir aber gesunde, gute Wälder und keine Irreführungen der Holzblobby. Denn nur Bäume sind in der Lage, das CO2 in Sauerstoff und Holzmasse zu wanden. Wird ein gesunder Baum gefällt, dann fehlt schlicht und einfach dieser Wandler. Das sind je nach Baumart 2-7 Tonnen CO2/Baum im Jahr.

Daher sind Wälder von öffentlichem Interesse. Der Wald ist die grüne Lunge für die Stadt Zürich und das Umland. Bäume sind nicht nur gute CO2 Wandler, zudem hervorragende Feinstaubfilter, Sauerstoffproduzenten, Wasserspeicher und tragen zu einem kühleren Gesamtklima bei.

Wir fordern: Die Forstwirtschaft soll so wenig wie möglich den Wald stören und nur im Notfall in natürliche Prozesse eingreifen.

Razões

www.waldkrone.org Helfen Sie mit Ihrer Unterschrift, den Zürcher Wald zu schützen. Die aktuell vorherrschende, konventionelle Forstwirtschaft lässt die weitreichende Komplexität des Ökosystems Wald vielfach ausser Acht. Sie orientiert sich an einem verhältnismässig kurzen Zeithorizont, naheliegenden Auswirkungen und an Wirtschaftlichkeitsparadigmen.

  1. Reduktion der Durchforstungsquote: Es fehlt überall Holzmasse (Biomasse) in den Wäldern. Der Wald besteht mehr und mehr aus Dünnholz. Lasst starke gesunde Bäume stehen. Holznutzung ist keine Waldpflege. Artenreichtum ist in ungenutzten Wäldern wesentlich höher. Es braucht eine ökologische Waldinventur.

  2. Keine Beschädigung des Walddaches - zu starke Auflichtung führt zu mehr Trockenstress. Dadurch wird die Luftfeuchte gesenkt und das Mikroklima verschlechtert sich. Die Ausdünnung der Wälder brachte in allen wissenschaftlichen Studien eine Verschlechterung des Waldes. Durch das Mehr an Sonnenlicht entstehen Folgeschäden an Vegetation und Mikroorganismen (Kleinstlebewesen und Pilze). Dies führt zu einer Verschlechterung des Versorgung des Waldes mit Nährstoffen. Auf dem vom Sonnenlicht ausgetrockneten Waldboden können zudem leichter Waldbrände ausbrechen, sodass die Degradation oftmals nur die Vorstufe zum völligen Waldverlust ist. Die grossen Bäume schützen die Jungen vor zunehmenden Sonnenbrand. Die Walddegradation entwickelt sich kleinflächig, und wird durch moderne Satellitentechnik nur schwer erfasst. Daher ist die Meinung, “wachsende Schweizer Waldfläche gleich guter Zustand des Schweizer Waldes” zu revidieren.

  3. Verbot von Flächenkahlschlägen (z.B. im Staatswald am Pfannenstiel/Nutzwald). Der Gesamtschaden ist einfach zu gross. Eine naturnahe oder einzelstammweise Nutzung wie immer behauptet, findet nicht statt. Die schweren vibrierenden Ernte-Maschinen führen zu einer massiven Bodenverdichtung, d.h. Zerstörung des Porensystems im Boden und lässt darin lebende Organism regelrecht ersticken. Die Bodenqualität für künftige Wälder sinkt.

  4. Klimaschutz vor Wirtschaftlichkeitszielen der Forstwirtschaft: Die Bäume werden als Langzeitmassnahme gegen den Klimawandel gebraucht. Zumal es gerade die Bäume sind, die den Kohlenstoffdioxid (CO2) wandeln, Sauerstoff abgeben, die Umgebungsluft kühlen, den Feinstaub filtern und damit zu einer eindeutigen, messbaren Verbesserung der Luft und der allgemeinen Lebensqualität beitragen. Dies wirkt der Erderwärmung entgegen. Diese Fähigkeit korreliert wiederum 1:1 mit der vorhandenen Biomasse. Aus klimaschädlichem CO2 wird so für Mensch und Tier nützliche Atemluft. Entschädigungen der Waldeigentümer und Forstwirtschaft für wirtschaftliche Einbussen durch das Stehenlassen von Wertstämmen, könnten beispielsweise aus einem CO2-Steuer-Fond/Emissionszertifikat beglichen werden.

  5. Korrektur alter Forst-Dogmen, wie “Holz ist CO2-neutral”. Holz als Energieträger ist nicht klimaneutral und die Verbrennung von z.B. gesundem Buchenholz vor diesem Hintergrund der Klimaerwärmung muss in Frage gestellt werden. Das alte Dogma der Holzindustrie wurde bereits 2012 von verschiedenen Fachgremien entwertet, da es auf einem Rechenfehler beruht. Der grundlegende Fehler bei der Annahme einer generellen Kohlenstoffneutralität von Biomasse ist es, nicht die Produktion und die Verwendung der Biomasse zu berücksichtigen, die das Land produzieren würde, wenn es nicht für Bioenergie verwendet würde.

Die Petition fordert, dass das Verhalten der Forstindustrie “klimaneutraler” werden muss.

Muito obrigado pelo seu apoio, Gabriele Roselius De Küsnacht
Pergunta ao iniciador

Traduzir esta petição agora

Nova versão de idioma

Novidades

Ainda não há nenhum argumento a favor (PRO).

Ainda não há nenhum argumento CONTRA.

Porque as pessoas assinam

  • Há 3 dias atrás

    Umweltschutz gehört an erste Stelle der Krisen, welche die Menschheit angehen sollte. Dann ist auch kein Platz mehr für Neokapitalismus, Krieg, Hunger, Armut, Flucht etc.

  • Há 9 dias atrás

    Seit Ki dheit geniesse ich die Schweizer Wälder und muss mit ansehen, dass diese viel zu schnell geholzt werden.

  • Brigitte Zbinden Spiegel bei Bern

    A 07/06/2020

    Wälder bedeuten generell Leben und Wald muss geschützt werden

  • Não público Weiningen

    A 26/05/2020

    Ich sehe es auch so

  • Não público Weiningen

    A 26/05/2020

    Marco Freudenreich

Ferramentas para divulgar a petição.

Tem seu próprio site, um blog ou um portal web? Torne-se um defensor e promotor desta iniciativa. Temos banners, widgets e API (interface) para incorporar nas suas páginas.

Widget de inscrição para o seu próprio site

API (interface)

/ch/petition/online/schuetzt-die-waelder-im-kanton-zuerich/votes
Descrição
Número de assinaturas em openPetition e, se aplicável, em páginas externas.
Método HTTP
GET
Formato de retorno
JSON

Mais sobre o tema Ambiente

Ajude a fortalecer a participação cívica. Queremos que as suas preocupações sejam ouvidas, permanecendo independentes.

Apoiar agora