Piirkond : Austria

Petition zur Einreichung einer Volksabstimmung zur Türkenfrage

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Bundeskanzler
84 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

84 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

  1. Algatatud 2012
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Toleranz, Offenheit

Wir leben im 21.Jahrhundert falls ihr das noch nicht gemerkt habt und dürfen uns mit anderen Kulturen verstehen und verständigen. Auch darüber bin ich gerne bereit. Wie aber sollen wir mit Menschen, die uns erklären, sie kämen um Österreich zu übernehmen, Toleranz zeigen. Wo ist die Toleranz der Gegenseite?

allikas :

3.6

3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Staatsbürgerpflicht

Grundsätzlich hat ein jeder männliche Staatsbürger bei der Angelobung zum Bundesheer einen Eid abgelegt, die Verfassung und damit das Land zu schützen. Wenn eine Bevölkerungsgruppe nunmehr vorhat, eine neue Verfassung, in diesem Fall die türkische, nach Österreich zu bringen, so sind wir als aufrechte Staatsbürger verpflichtet dieses in jeglicher Form abzuwehren.

allikas :

2.5

3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


4 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Strafantrag abgelehnt

Einstellung des Strafantrages: Anzeige von Dietmar Mühlböck vom 9.3,2012 betreffend des Aufruf zur Volksabstimmung über den Verbleib der Türken in Österreich; ein Anfangsverdacht im Sinne des §283 StGB ist nicht gegeben, da weder zu Gewalt gegen türkische Staatsangehörige aufgerufen, noch gegen diese gehetzt oder sie in einer die Menschenwürde verletzenden Weise beschimpft werden; Die Aussage, diese Petition würde gegen §283 StGB verstossen ist folglich falsch.

allikas :

1.2

3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Volksabstimmung

Was übirgens phaszinierend ist: Wer diese Petition genau liesst, wird feststellen, es wird ausschliesslich eine Volksabstimmung über die Türkenfrage gefordert. Es wird also in keinster Weise davon ausgegangen, wie diese ausgehen wird. Eine Volksabstimmung ist grundsätzlich wertneutral. Interessant das die Contra Argumente von Grund auf davon ausgehen, dass diese negativ für die Türken ausgehen würde.

allikas :

0.8

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

feiner Pastor

Der Initiator der Petition ist Pastor!Eigentlich erwarte ich von Pastoren etwas mehr Durchblick,Weltoffenheit und Toleranz. Spricht nicht gerade für diesen Pastor eine solche Petition zu erheben zumal der Grund der Petition echt lächerlich ist weil auf eine absichtlich provokante Aussage in Anspielung auf den feinen Hr.Sarazzin so reagiert wird.Zeugt nicht gerade von Durchblick und Intelligenz.Ich würde niemals zu so einem Pastor in die Kirche gehen.

allikas :

0.0

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Verhetzung

Hans-Georg Peitl erfüllt mit Initiierung dieser Unterschriftenaktion objektiv den Straftatbestand nach § 283 StGB. Wie man aus dem Landl hört wurden bereits mehrere Anzeigen gegen Peitl eingereicht. Ob auch die Unterzeichner verfolgt werden, wird noch entschieden werden.

allikas :

4.1

4 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Rassismus

Sehr geehrter Herr Peitel, ist das ihr Ernst? Ich hoffe nicht. Außer Acht gelassen dass sie durch ein Interview einer Person über ein ganzes Volk Argumentieren, Sie können doch nicht der Meinung sein, man könnte so einfach tausenden Menschen befehlen, auszuziehen... Außerdem, was wollen Sie mit den hier geborenen Kindern von türkischen Paaren machen, was mit Kindern von Türken und Österreichern? Und was machen Sie mit denen, die sich weigern, in Lager stecken oder was? Würde mich interessieren.

allikas :

3.6

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Schwachsinn, inhaltslose Petitionen, sinnlose Petitionen, systemimmanenter Widerspruch

Bitte wie soll eine Abstimmung überhaupt zustande kommen, wenn nicht einmal in jener Petition, welche diese fordert, die eigentliche Frage, die voraussichtlicher Hauptbestandteil ebendieser Abstimmung sein soll, wenigstens im Ansatz diskutiert bzw. überhaupt formuliert wird? Ich habe hier überhaupt keine Frage gelesen. Was soll also eigentlicher Gegenstand der hier beschworenen "Türkenfrage" eigentlich sein? Vielleicht ja eine Art Überprüfung des Verstehens kausaler Zusammenhänge sowie Grundkenntnisse in Deutsch für neu eingebürgerte türkische Emigranten über dem Niveau dieses Petitionstextes

allikas :

0.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd