Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

1 Fussballfeld Waldrodung pro Windturbine

Ich habe vergessen zu berücksichtigen, dass eine Windturbine für die Errichtung (und häufig dauerhaft) 1 Fussballfeld Waldfläche zerstört.

Avots:

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Vermeindlicher ÖKO Strom

Der vermeidliche ÖKO Strom, stimmte überhaupt nicht! Alleine bei der Errichtung, Erzeugung dieser Stahlmonster werden Unmengen von Grauer Energie (verstecktes CO2) verbraucht. Instabile Stromerzeugung, nur 30 % im Betrieb im Jahr, der Wind als größter "Feind" bei zu hoher Windgeschwindigkeit müssen sie aus dem Wind gestellte werden, ansonsten verlieren sie an Lebensdauer!

Avots:

1.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Windparks zerstören die Weitsicht und zerstören das Landschaftsbild massiv.

Gegen eine Landschaftszerspargelung zauberhafter Natur !! Wenn ihr sehen wollt, was Windturbinen mit (weitläufigen) Landschaften und schönen Gebirgszügen anrichten, braucht ihr nur in Deutschland einen Vergleich zu nehmen. Schützt eure Landschaften und nehmt euch auch ein Beispiel an der Schweiz oder Frankreich, wie angenehm es bisher ohne die "Vermüllung" der Landschaft aussieht. Insekten- und Flugtiersterben durch Windturbinen inklusive.

Avots: rottweil.wordpress.com/2014/09/19/schwarzwald-touristen-gegen-windrader/

1.0

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Infraschall

Infraschall entsteht vor allem bei Windkraftanlagen mit Strömungsabriss-Regelung („Stall“ und „Active-Stall“). Das verwendet man aber seit 2009 fast gar nicht mehr, wenn man neue Anlagen errichtet. Somit ist dieses Argument hinfällig.

Avots: de.wikipedia.org/wiki/Infraschall#cite_note-21

2.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Kärntner Berge ohne Windräder

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

openPetition

apkalpošana

Petīcijas

Likumīgs