Jeder soll über derartige "Eingriffe" in den Körper selber entscheiden dürfen können. Ein grüner Impfpass ist gegen die Freiheit und die Rechte, die jedem Menschen zustehen. Wenn ein Impfpass kommt, dann muss man Supermärkte den Restaurants, etc gleichstellen, denn dort besteht logischerweise am wenigsten "Sicherheit". Doch das ginge zu weit, deshalb unmöglich, dass so ein Impfpass zur Normalität wird.
vir:
Wenn ich mich nicht freiwillig impfen lassen will, darf ich auch nicht benachteiligt werden.
vir:
Genau deshalb (und aus weiteren Gründen) bin ich GEGEN jede Form eines "Grünen Passes" usw. - der Staat geht nicht gewissenhaft mit den Daten seiner Bürger um und es passieren andauernd "Datenlecks". Nachdem sich der Staat (und seine Organe im weitesten Sinne) selbst aus der DSGVO ausgenommen haben, ist es außerdem kaum möglich irgendjemand für solche "Pannen" in die Haftung zu nehmen! Es ist nicht eine Frage OB es zu weiteren Pannen kommen wird, sondern nur WANN und in welchem Umfang. https://epicenter.works/content/136000-corona-testergebnise-samt-persoenlicher-daten-frei-einsehbar?fbcl
Impfzwang beschädigt schon die Grundrechte, die mir zustehen. Wenn ich mich nicht zwingen lasse, werden mir diese (zumindest in vielen Teilen) aberkannt ??? Das möchte ich mir nicht gefallen lassen
vir: Sabine
Man sollte statt den flächendeckenden Nasenstierltests besser Antikörpertests machen. Wozu soll jemand, der Antikörper hat impfen gehen? Viele hatten Corona, ohne es zu wissen. Oder muss man die Impfdosen loswerden?
vir:
Zitat der Contra Seite: "Keiner wird Benachteiligt. Geimpfte werden bevorzugt und das Triggert euch wohl sehr hart " Eine Privilegierung auf der einen Seite ist immer eine Diskriminierung auf der anderen. Es wird ein Unterschied gemacht aufgrund eines Eingriffs, der gesetzeskonform nur freiwillig erfolgen darf. Freiwilligkeit, wenn ernst gemeint, darf zu keiner Benachteiligung führen, wenn man etwas nicht in Anspruch nimmt. Ansonsten ist es Nötigung. Das obige Zitat spiegelt treffend wieder, wie die Regierungspropaganda das Rechts- und Unrechtsbewusstsein vieler nachhalttig geschädigt hat.
vir:
GEGEN DEN Grünen Pass.Keine 2 Klassengesellschaft
vir: facebook
Bitte geben Sie nicht Ihre Freiheit auf, zu entscheiden, ob Sie einer experimentellen medizinischen Intervention zustimmen oder nicht, im Austausch für EINIGE Ihrer Freiheiten zurück. Es ist unethisch, Sie unter Druck zu setzen, eine Impfung aus NICHT-medizinischen Gründen zu akzeptieren. Akzeptieren Sie die Einschränkungen, mit denen man Ihnen droht. Wenn genug von uns die Arme verschränken, ihnen in die Augen schauen und „Nein, danke“ sagen, verlieren sie. Impfpässe sind ein blinder Tunnel, aus dem weder wir noch unsere Kinder jemals herauskommen werden.
vir: tkp.at/2021/03/19/nochmal-zu-den-falschen-theorien-ueber-immunflucht-von-vanden-bossche/
Demokratie bedeutet "freier Wille steht über allem", das ist gesetzlich verankert. Solange die Forschung nicht vollkommen ausgereift ist, zum Thema Impfung, sollte niemand gezwungen werden. Jeder Mensch hat ein Recht Bedenken, Angst, Unsicherheit o.ä. haben zu dürfen. NEIN ZUM IMPFZWANG!!!!
vir:
Ermöglicht die Koppelung von Grundrechten an den Impfstatus.
Der Ausweis dient weder dem Geimpften, denn der ist ja angeblich vor der Krankheit mit einem milden bis nicht merklichen Verlauf geschützt, noch bringt er etwas den Ungeimpften, denn die haben sich ja bewusst dagegen entschieden. Dem Einzigen, dem der Ausweis etwas bringt ist die Überwachungsmaschinerie der Staaten – von wegen Datenschutz. Wenn man erst den Impfausweis akzeptiert, öffnet dies Tür und Angel für weitere Einschränkungen. Dann heißt es bald, Du hast Dich bei einer Veranstaltung der Opposition aufgehalten, leider können wir ihnen dann keinen Kredit gewähren. Oder leider müssen wir
vir:
Es muss damit aufgehört werden Ungeimpfen als ansteckend zu bezeichnen, wenn bewiesen ist das die Impfung nicht die Wirkung erzielt wie von der Lobby angepriesen wird.
vir: Internet
Ein zusätzlicher Überwachungspass, um die Grundrechte auszuhöhlen. Menschen werden ohne grünen Pass grundlos ausgegrenzt. Statt Inklusipn wird Exklusion forsiert. Die psychischen Folgen werden ausgeblendet. Hauptsache die Digitalisierung schreitet voran. Wenige werden auf Kosten der Mehrheit reicher und reicher.
vir:
Die Einführung eines Impfpasses, welcher als "Freischein" für das normale, öffentliche Leben verwendet werden soll, würde einen Paradigmenwechsel darstellen. Die Tragweite für künftige Generation völlig Ungewiss. Zum ersten Mal hätten wir in unserer Gesellschaft eine Beweislastumkehr. Jeder Mensch müsste permanent beweisen, dass er nicht Überträger sein kann. Impfen kann eine gute Sache sein, die Art und Weise der Umsetzung in Europa ist jedoch beschämend. Grundrechte dürfen niemals und unter keinen Umständen von einen vorgeschriebenen medizinischen Eingriff abhängen.
vir:
Geschätzte 95% der Autoren hier können ihr Argument nicht einmal der richtigen Kategorie „Pro“ der Petition, oder „Contra“ der Petition zuordnen. Wie sollten sie es dann schaffen eine informierte Entscheidung über ein so komplexes Thema zu treffen? Das Thema ist viel zu wichtig um es in so einer online Abstimmung zu behandeln.
vir:
Die Impfung ist noch nicht genug überprüft...10 Jahre Studie ist vonnöten....
vir:
Grundrechte, z.B. die Bewegungsfreiheit, darf der Staat nur in Gefahrensituationen vorübergehend einschränken. In der Pandemie geht ein großer Teil der Gefahr von den Sozialkontakten aus, daher ist die Einschränkung der Bewegungsfreiheit legitim. Geht von jemandem mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit keine Gefahr mehr aus, ist die Einschränkung nicht weiter rechtfertigbar. Außer für Geimpfte und Genesene muss auch für engmaschig negativ PCR-Getestete und positiv Antikörper-Getestete die Einschränkung der Grundrechte beendet werden. Für alle anderen sofort, wenn die Pandemie endet.
vir: rechtundpflicht
Man sollte statt den flächendeckenden Nasenstierltests besser Antikörpertests machen. Wozu soll jemand, der Antikörper hat impfen gehen? Viele hatten Corona, ohne es zu wissen. Oder muss man die Impfdosen loswerden?
vir:
Irgendwie gerät diese Unterhaltung aus den Fugen. Es geht hier nicht darum, ob ihr euch impfen lasst oder nicht! Es geht lediglich um diese Bescheinigung. Es wird Einschränkungen geben für jene, die nicht geimpft sind, gleich ob durch einen grünen Impfpass oder durch etwas anderes. Außerdem gabs ja schon immer Einschränkungen in Bezug auf Impfungen: Ich kann nicht nach Tansania reisen ohne gegen Gelbfieber geimpft sein. Hier bestand schon immer eine Impfpflicht bei der Einreise. Hier wäre eine Corona-(nicht)-Impfung also nix Neues und würde nix ändern, außer dass es jetzt aufgebauscht wird.
vir:
Ich bin sehr skeptisch und sehr misstrauisch in den letzten Monaten geworden. Ein inneres Gefühl des Unbehagens ergreift mich mehr und mehr. Es gibt keine soliden Statistiken über die tatsächlich an Corona-Verstorbenen. Ob mit, das ist nicht so interessant. Logischerweise genügt wenig, um einen angeschlagenen Menschen ins Grab zu bringen. Mir scheint, wir in der EU sollen mehr und mehr wie Schafe gehalten werden. In dieser WERTE-EU werden so wenige Werte wirklich eingehalten. Also, ich warte sehr lange ab, bis ich mich eventuell eines fernen Tages impfen lasse.
vir:
Anmerkung zum Satz unter „Contra“: „Keiner wird Benachteiligt. Geimpfte werden bevorzugt und das Triggert euch wohl sehr hart“ Dieser Satz ist einfach nur unglaublich dumm, überheblich und grammatikalisch und orthografisch falsch. Wenn jemand bevorzugt wird, impliziert das, dass andere benachteiligt werden. Und „benachteiligt“ und „triggert“ schreibt man in diesem Zusammenhang klein!
vir:
Keiner wird Benachteiligt. Geimpfte werden bevorzugt und das Triggert euch wohl sehr hart
vir: Eigene Meinung
Eingriff in die Grundrechte!!!Ein klares Nein zum Zwang.
vir:
se odpre v novem zavihku ali oknu
